Ухвала суду № 75775595, 25.06.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 червня 2018 року

Справа №804/4223/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Турлакової Н.В., розглянувши у письмовому провадженні в місті Дніпро заяву Кам’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі за адміністративним позовом Кам’янської об’єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Славутич» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.08.2016 року адміністративний позов Дніпродзержинської об’єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Славутич» про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Славутич» на користь Дніпродзержинської об’єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС в Дніпропетровській області суму боргу у розмірі 45 728,26 грн. (сорок п’ять тисяч сімсот двадцять вісім гривень двадцять шість копійок).

До суду надійшла заява Кам’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

В заяві зазначено про набрання законної сили Закону України «Про внесення змін до податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні» від 21.12.2016 № 1797-VIII де функції державних податкових інспекцій визначені ст.19-3 Податкового кодексу України. Відповідно до даної статті – Кам’янська ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області позбавлена права звертатися до органів ДВС з заявою про відкриття виконавчого провадження. Заявником зазначено, що дане право закріплено за Головним Управління ДФС у Дніпропетровській області.

Беручи до уваги неможливість позивачем виконати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.08.2016 року, а відповідачем заборгованість добровільно не погашена, заявник просить допустити заміну сторони виконавчого провадження по даній справі.

Представник заявника у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно ч.2 ст.379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалою суду від 25.06.2018р. відповідно до ч.9 ст.205 КАС України заяву призначено до розгляду у письмовому провадженні на підставі наявних в справі доказів, за відсутності сторін.

Судом встановлено, що відповідно до Закону України від 09 квітня 2015 року № 317-VIII «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки», постанови Кабінету Міністрів України від 14 грудня 2016 року № 941 «Про перейменування деяких територіальних органів Державної фіскальної служби», наказу Державної фіскальної служби України від 25.01.2017 № 39 «Про перейменування деяких територіальних органів ДФС» Дніпродзержинська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області перейменована на Кам’янську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області. Тобто відбулась заміна назви юридичної особи з Дніпродзержинської ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на Кам’янську ОДПІ головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Також, матеріалами справи підтверджено, що Дніпродзержинська (Кам’янська) об’єднана податкова інспекція отримала виконавчий лист 11.01.2017 року. Відповідно до Закону України «Про внесення змін до податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні» від 21.12.2016 № 1797-VIII, позивач на момент отримання виконавчого листа вже був позбавлений права звернутися до органів ДВС із заявою про відкриття виконавчого провадження за даним виконавчим листом.

Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Частинами 1, 3 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважним, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заяву про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановлено судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Згідно ч.4 ст.372 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.

Разом з тим, частиною 1 статті 376 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст.12 ЗУ “Про виконавче провадження”, виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства, відсутності доказів добровільної сплати боргу, суд доходить висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 52, 121, 243, 248, 372, 376, 379 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Кам’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі за адміністративним позовом Дніпродзержинської об’єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Славутич» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по даній справі з Дніпродзержинської об’єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС в Дніпропетровській області на Кам’янську об’єднану податкову інспекцію Головного управління ДФС в Дніпропетровській області.

Замінити сторону виконавчого провадження по даній справі з Кам’янської об’єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС в Дніпропетровській області на Головне управління ДФС України в Дніпропетровській області.

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 804/4223/16, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом, строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) відповідно до ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст.293, 295 КАС України.

Суддя Н.В. Турлакова