
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
08 серпня 2018 року м. Київ № 826/14970/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Васильченко І.П., суддів Вєкуа Н.Г., Бояринцевої М.А., при секретарі Ксендзов А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, Києва-Святошинської районної державної адміністрації Київської області
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Петропавлівсько-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4
про визнання дій та бездіяльності протиправними, скасування реєстрації, зобов'язання утриматись від вчинення дій
за участю представників:
від відповідача 1: ОСОБА_5
від відповідачів 2, 3: не прибули
від третьої особи 1, 2: не прибули
від третьої особи 3: ОСОБА_6
від третьої особи 4: ОСОБА_3, ОСОБА_7
Встановив:
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, Києва-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про визнання дій та бездіяльності протиправними, скасування реєстрації, зобов'язання утриматись від вчинення дій.
Ухвалою суду від 17.01.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишений без розгляду в порядку п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.
Справа розглядається з урахуванням позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4.
В судовому засіданні 08.08.2018 року судом поставлене на обговорення повідомлення прокуратури Київської області про вступ у справу №826/14970/16 обґрунтоване наступним. Предметом спору у даній справі є визнання протиправними дій Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Київській області. Водночас, прокуратурою Київської області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за фактом самовільного здійснення самочинного будівництва багатоквартирних житлових будинків по вул. Я.Мудрого та вул. Княгині Ольги в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району та за фактом неправомірних дій посадових осіб щодо затвердження дозволу на розробку детального плану забудови в с. Петропавлівська Борщагівка за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 356, 364 КК України.
Враховуючи, що предмет позову стосується питань, які досліджуються у кримінальному провадженні, в порядку ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за доцільне прийняти повідомлення про вступ у справу прокуратури Київської області.
Крім того, в судовому засіданні поставлена на обговорення заява ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Присутні в судовому засіданні представники сторін не заперечували проти залучення ОСОБА_1 в якості третьої особи.
Статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права, свободи та інтереси ОСОБА_1, суд задовольняє клопотання про залучення останнього в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Керуючись ст. ст. 49, 53, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Ухвалив:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє позовних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1.
Відкласти судовий розгляд справи на 18 жовтня 2018 року на 13 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал № 124.
Зобов'язати третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 направити копію адміністративного позову з додатками прокуратурі Київської області.
Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
Головуючий суддя І.П. Васильченко
Судді Н.Г. Вєкуа
М.А. Бояринцева
Судове рішення № 75775237, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 08.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/14970/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: