Court ruling № 75775237, 08.08.2018, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
08.08.2018
Case No.
826/14970/16
Document №
75775237
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

08 серпня 2018 року м. Київ № 826/14970/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Васильченко І.П., суддів Вєкуа Н.Г., Бояринцевої М.А., при секретарі Ксендзов А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, Києва-Святошинської районної державної адміністрації Київської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Петропавлівсько-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4

про визнання дій та бездіяльності протиправними, скасування реєстрації, зобов'язання утриматись від вчинення дій

за участю представників:

від відповідача 1: ОСОБА_5

від відповідачів 2, 3: не прибули

від третьої особи 1, 2: не прибули

від третьої особи 3: ОСОБА_6

від третьої особи 4: ОСОБА_3, ОСОБА_7

Встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, Києва-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про визнання дій та бездіяльності протиправними, скасування реєстрації, зобов'язання утриматись від вчинення дій.

Ухвалою суду від 17.01.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишений без розгляду в порядку п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа розглядається з урахуванням позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4.

В судовому засіданні 08.08.2018 року судом поставлене на обговорення повідомлення прокуратури Київської області про вступ у справу №826/14970/16 обґрунтоване наступним. Предметом спору у даній справі є визнання протиправними дій Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Київській області. Водночас, прокуратурою Київської області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за фактом самовільного здійснення самочинного будівництва багатоквартирних житлових будинків по вул. Я.Мудрого та вул. Княгині Ольги в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району та за фактом неправомірних дій посадових осіб щодо затвердження дозволу на розробку детального плану забудови в с. Петропавлівська Борщагівка за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 356, 364 КК України.

Враховуючи, що предмет позову стосується питань, які досліджуються у кримінальному провадженні, в порядку ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за доцільне прийняти повідомлення про вступ у справу прокуратури Київської області.

Крім того, в судовому засіданні поставлена на обговорення заява ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Присутні в судовому засіданні представники сторін не заперечували проти залучення ОСОБА_1 в якості третьої особи.

Статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права, свободи та інтереси ОСОБА_1, суд задовольняє клопотання про залучення останнього в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 53, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє позовних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1.

Відкласти судовий розгляд справи на 18 жовтня 2018 року на 13 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал № 124.

Зобов'язати третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 направити копію адміністративного позову з додатками прокуратурі Київської області.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Головуючий суддя І.П. Васильченко

Судді Н.Г. Вєкуа

М.А. Бояринцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 75775237 ?

Документ № 75775237 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75775237 ?

Дата ухвалення - 08.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75775237 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75775237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75775237, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 75775237, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 08.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 75775237 refers to case No. 826/14970/16

This decision relates to case No. 826/14970/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75775229
Next document : 75775245