Постанова № 7577507, 20.03.2007, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2007 Справа № 9/65-АП-07

м.Херсон, зал судового засідання №322, 09 год. 55 хв.

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ребристої С. В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у м.Нова Каховка, м.Нова Каховка Херсонської області

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Нова Каховка Херсонської області

про стягнення 2657 грн. 25 коп.

За участю представників сторін:

від позивача Ткаченко О.С. гол. державний податковий інспектор, дор. № 11434/10/10 від 25.12.2006р.

від відповідача ОСОБА_1 НОМЕР_1, виданий 12.07.1996р.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача (ПП ОСОБА_1 ) фінансову санкцію в сумі 2657 грн. 25 коп. за порушення вимог Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування послуг”.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач проти позову не заперечує та подав суду довідку про наявність заборгованості з податків і зборів, що контролюються органами ДПІ у м.Нова Каховка згідно якої заборгованість ПП ОСОБА_1 складає 2657 грн. 25 коп. У судовому засіданні відповідач пояснив, що заборгованість не сплачена ним у зв”язку з тяжким матеріальним станом.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача та відповідача, суд

В С Т А Н О В И В:

ПП ОСОБА_1 (відповідач), зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності Новокаховським міськвиконкомом 30.09.1998р..

Станом на 15.01.2007р. за відповідачем рахується заборгованість в сумі 2657 грн. 25 коп.

ДПІ у м.Нова Каховка (позивач) було проведено перевірку магазину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яке належить відповідачу ПП ОСОБА_1 щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб”єктами підприємницької діяльності, за результатами якої складено акт № 21020035/0233 від 16.06.2006р.

Перевірка здійснювалась старшим державним податковим ревізором-інспектором Раїлко В.В. (посвідчення НОМЕР_3 від 14.06.2006р.), старшим державним податковим ревізором-інспектором Микитюк О.А. (посвідчення НОМЕР_4 від 14.06.2006р.) та завідувачем сектору оперативного контролю Долею С.Г. (посвідчення НОМЕР_5 від 16.06.2006р.).

В ході перевірки перевіряючими було придбано пляшку пива “Славутич” за ціною 2 грн., одну банку консерви “Кілька” за ціною 1 грн. 90 коп. та одну банку кукурудзи цукрової за ціною 3 грн. 80 коп. на загальну суму 7 грн. 70 коп.

При розрахунку за товар продавцем не було використано книгу обліку розрахункових операцій та розрахункової книжки, що є порушенням п.5 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування послуг” суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані у разі незастосування реєстраторів розрахункових операцій у випадках, визначених цим Законом, проводити розрахунки з використанням книги обліку розрахункових операцій та розрахункової книжки з додержанням встановленого порядку їх ведення, крім випадків, коли ведеться облік через електронні системи прийняття ставок, що контролюються у режимі реального часу Державним казначейством України.

Крім того, відповідачем порушено п.13 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування послуг” суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

Сума готівкових коштів на момент перевірки в місці проведення розрахунків складала 511 грн. 15 коп., а сума готівкових коштів за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня складала 0 грн., з урахуванням суми проведеної покупки.

Позивачем на підставі акту перевірки було прийнято рішення про застосування фінансових санкцій № 0000732303/0 від 20.06.2006р. на суму 2657 грн. 25 коп. (арк. справи № 6). Доказів оскарження рішення про застосування фінансових санкцій в судовому чи адміністративному порядку суду не надано.

Згідно акту звірки розрахунків з бюджетом станом на 15.01.2007р. загальна сума заборгованості відповідача становить 2657 грн. 25 коп. (арк. справи № 8).

Статус органів державної податкової служби, її функції, завдання та правові засади діяльності встановлено Законом України “Про державну податкову службу в Україні”.

Відповідно до ст. 2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов”язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог і визнав їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі 2657 грн. 25 коп.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представника позивача та відповідача про час і місце виготовлення постанови суду в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 98, 158, 160-163, 167, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2 (р/рахунок відсутній, ідентифікаційний код НОМЕР_2) до Державного бюджету (на р/рахунок 31119104700012 в ГУ ДКУ у Херсонській області, код ЗКПО 24103977, МФО 852010, код призначення платежу 21080900) фінансову санкцію в сумі 2657 грн. 25 коп., стягувач ДПІ у м.Нова Каховка.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.В. Ребриста

Постанову складено у повному обсязі 23.03.2007р.