
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/1001/17
Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Варняк С.О.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Джабурія О.В.
суддів: Вербицька Н. В. , Кравченко К.В.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Херсонського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 2161) про ухвалення додаткового судового рішення по справі за апеляційною скаргою Херсонського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України про зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Херсонського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України про зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2017 року позов задоволено. Визнано протиправними дії Херсонського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України по відмові у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільненні. Зобов'язано Херсонський прикордонний загін Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу при звільнені у сумі 39 620,28 грн.
На вказане рішення Херсонський прикордонний загін Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України подав апеляційну скаргу. Апелянт просить скасувати рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2017 року та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 у повному обсязі. Апелянт в своїй апеляційній скарзі зазначає, що вказане рішення суду ухвалене з порушенням норм матеріального права та процесуального права.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2018 року апеляційну скаргу Херсонського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України задоволено, рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2017 року скасовано, ухвалено у справі №821/1001/17 нову постанову, якою відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1.
Херсонський прикордонний загін Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 2161) звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою про ухвалення додаткового судового рішення. Просив суд ухвалити додаткове судове рішення по справі, відповідно до якого компенсувати на користь військової частини 2161 (код ЄДРПОУ 14321378) судовий збір у розмірі 960,00 грн. за рахунок коштів, передбачених Державним бюджетом України в порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.
Згідно до вимог ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.1 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до змісту вказаної статті, додаткове судове рішення є засобом усунення неповноти судового рішення, внаслідок якої залишилися невирішеними певні вимоги особи, яка бере участь у справі.
З матеріалів справи вбачається, що судом апеляційної інстанції при ухваленні постанови не вирішено питання про розподіл судових витрат.
Відповідно до ч. 5 ст. 139 КАС України у разі відмови у задоволенні вимог позивача, звільненого від сплати судових витрат, або залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок коштів, передбачених Державним бюджетом України, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Так, апелянтом - Херсонським прикордонним загоном Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 2161) за подання апеляційної скарги у цій справі сплачено судовий збір у розмірі 960 грн., що підтверджується платіжним дорученням №421 від 26 лютого 2018 року (а.с.150).
З врахуванням вищенаведеного, колегія суддів вважає за необхідне компенсувати Херсонському прикордонному загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 2161) за рахунок коштів, передбачених Державним бюджетом України, сплачений за подання апеляційної скарги судовий збір у розмірі 960,00 грн., оскільки судом задоволено апеляційну скаргу відповідача та відмовлено в задоволенні позову особи, яка звільнена від сплати судового збору.
Керуючись ст. 139, 242, 243, 246, 311, 325, 328, 329 КАС України, суд апеляційної інстанції,-
п о с т а н о в и в :
Заяву Херсонського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 2161) - задовольнити.
Ухвалити у справі № 821/1001/17 додаткову постанову, якою компенсувати Херсонському прикордонному загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 2161) (вул. Перекопська,175, м. Херсон, 73036, код ЄДРПОУ 14321378) судовий збір в сумі 960 грн., сплачений за подання апеляційної скарги на підставі платіжного доручення №421 від 26 лютого 2018 року, за рахунок коштів передбачених Державним бюджетом України.
Додаткова постанова апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного тексту судового рішення.
Головуючий суддя Джабурія О.В.Судді Вербицька Н. В. Кравченко К.В.
Судове рішення № 75774820, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 821/1001/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: