Постанова № 75774789, 09.08.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

336/4361/18

пр. 3/336/1460/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова Марина Анатоліївна розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою м.Запоріжжя, вул. С.Маковського, 9/30 РНОКПП невідомий, про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.07.2018 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 в місті Запоріжжя по вул. Сікорського, біля буд. № 172, керуючи автомобілем марки «Шевроле Авео» номерний знак АР 7354ЕН наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу на якому знаходились пішоходи, не зменшив швидкість та не зупинився, щоб надати дорогу пішоходам, змусивши їх рухатись в зворотному напрямку, чим створив аварійну ситуацію, чим порушив вимоги п. 18.1 ПДР України.

При розгляді справи судом ОСОБА_2 вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, пояснивши обставини справи.

Всебічно вивчивши матеріали справи, суддя встановив, що вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження з огляду на наступне.

Як передбачено п.18.1 ПДР України Водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.

З матеріалів адміністративної справи суд встановив, що 27.07.2018 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 в місті Запоріжжя по вул. Сікорського, біля буд. № 172, керуючи автомобілем марки «Шевроле Авео» номерний знак АР 7354ЕН наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу на якому знаходились пішоходи, не зменшив швидкість та не зупинився, щоб надати дорогу пішоходам, змусивши їх рухатись в зворотному напрямку, чим створив аварійну ситуацію, чим порушив вимоги п. 18.1 ПДР України.

Згідно пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_4 водій автомобіля ОСОБА_5 27.07.2018 року на перехресті вулиць Сікорського та Горнізонної рухався у напрямку натовпу не зменшуючи швидкості, згодом раптово почав гальмувати в результаті чого особи які допитані як свідки вимушені були відскочити у сторону для того, щоб уникнути зіткнення з автомобілем.

Вказані особи були присутні на місці пригоди, допитані уповноваженими співробітниками поліції, їх зацікавленість в результатах розгляду справи судом не встановлена, в результаті чого їх пояснення приймаються як доказ.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи, показаннями свідків, а також протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 081745, поясненнями ОСОБА_2

Стаття 122 ч. 4 КУпАП передбачає відповідальність за порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року

При визначені виду стягнення за адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП суддя керується правилами ст.33-35, 36 КпАП України і враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставини скоєння правопорушення, суд накладає на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 4 ст. 122 КпАП України у вигляді штрафу.

Керуючись п.п. 18.1 ПДР України, Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 27, 33- 35, 36, 122 ч.4, 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 грн. (шістсот вісімдесят) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України.

Штраф сплачується за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31119149008001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300; Призначення платежу: адміністративний штраф у сфері дорожнього руху.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: Стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 26255795): Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу: Судовий збір на користь держави.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз’яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п’ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Голубкова М.А.

Строк пред‘явлення виконавчого документу « »_______20__рік.

Постанова набрала законної чинності « »______20__рік.

Дата видачі « »______20___рік.