
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
09 серпня 2018 рокуЛьвів№ 876/6146/18
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Судової-Хомюк Н. М.суддів -Гуляка В. В. Довгополова О. М.перевіривши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Івано-Франкіської міської ради на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15 червня 2018 року у справі № 809/720/18 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Колегія" до Департамент містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради, Виконавчого комітету Івано-Франкіської міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Крихівецька сільська рада про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії, визнання протиправним і скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2018 року було повернуто апеляційну скаргу виконавчого комітету Івано-Франкіської міської ради, з підстав передбачених ст. ст. 59, 298 КАС України.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Враховуючи викладене та задля віднолення права на доступ до суду, закріпленого в статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Поновити Виконавчому комітету Івано-Франкіської міської ради строк на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15 червня 2018 року у справі № 809/720/18.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Івано-Франкіської міської ради на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15 червня 2018 року у справі № 809/720/18 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Колегія" до Департамент містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради, Виконавчого комітету Івано-Франкіської міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Крихівецька сільська рада про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії, визнання протиправним і скасування рішення.
Зупинити дію рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15 червня 2018 року у справі № 809/720/18.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н. М. Судова-Хомюк судді В. В. Гуляк О. М. Довгополов
Судове рішення № 75774788, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 809/720/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: