Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" березня 2007 р. Справа № 7/85-АП-07
м. Херсон, зал судового засідання № 324, 11 год. 00 хв.
Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Чуприні О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Каховського міжрайонного прокурора Херсонської області в інтересах Каховської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Каховка Херсонської області
до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Каховка Херсонської області
про стягнення 2102 грн. 65 коп.
за участю прокурора Павленко І.В.
представників сторін:
від позивача: Федченко В.В. - зав. юрид.сектору, пост. дов. № 71/10/10 від 09.01.07р.;
від відповідача: не прибув;
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся з позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача 2102 грн. 65 коп. штрафу за порушення положень Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" та Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".
Відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив, в наданому письмовому клопотанні позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить розстрочити стягнення фінансової санкції на шість місяців у зв"язку із складним фінансовим становищем.
З'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, висновок прокурора, суд
в с т а н о в и в:
Уповноваженими представниками Каховської ОДПІ, діючими на підставі посвідчень від 31.05.06 р. № 88, проведено комплексну позапланову перевірку з питань дотримання платником ОСОБА_1 вимог податкового та валютного законодавства за період з 01.01.04 р. по 31.03.06 р.
За результатами перевірки та наслідками виявлених порушень складено акт перевірки від 09.06.2006 р. № 31/17-2/1862830292 і прийнято рішення про застосування штрафної санкції № 0000372302/0 від 19.06.06 р. на суму 510 грн. та рішення про застосування фінансових санкцій № 251/7/23-5 від 19.06.06 р. на суму 1700 грн., які були вручені платнику податків.
За вказаним податковим повідомлення-рішенням відповідачем сума штрафу сплачена частково в сумі 107 грн. 35 коп. Станом на день розгляду справи залишок несплаченої суми штрафної санкції складає 2102 грн. 65 коп.
Доказів погашення штрафу у повному обсязі суду не надано.
Суд визнає позов обґрунтованим і задовольняє його у повному обсязі.
Зважаючи на тяжкий фінансовий стан відповідача та відсутність заперечень з боку позивача, суд розстрочує виконання рішення на шість місяців, постановлює стягувати з відповідача протягом квітня-серпня 2007 р. по 350 грн. та у вересні 2007 р. - 352 грн. 65 коп.
У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено про дату виготовлення повного тексту постанови - 16 березня 2007 року о 15.00 годині.
Керуючись ст. 157, 158, 160-163, 167, п. 3, 6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд
постановив:
1.Позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1, рахунок НОМЕР_2 в "Райффайзен банк Аваль":
а) в доход держбюджету, код платежу 3023030100, р.рах. 35216001004442 в ВДК у Херсонській області, МФО 852010 - 510 грн. фінансової санкції;
б) в доход держбюджету, м. Каховка, код платежу 23030311, р.рах. 31111106600011 - 1700 грн. фінансової санкції.
Розстрочити виконання рішення на шість місяців, стягуючи з відповідача протягом квітня-серпня 2007 р. по 350 грн. та у вересні 2007 р. - 352 грн. 65 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Н.О. Задорожна
Дата виготовлення повного
тексту постанови 16.03.07 р.
юп 4 пр.
Судове рішення № 7577465, Господарський суд Херсонської області було прийнято 13.03.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/85-ап-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: