
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
м. Миколаїв
09.08.2018р. № 814/1921/17
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні заяву по справі
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1
доУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича, б-р Тараса Шевченка, 35, м. Київ, 01032
провизнання протиправними дії, скасування рішення про визнання переказу коштів нікчемним, зобов'язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.12.2017 року по справі № 814/1921/17 позов ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» задоволено частково, зобов'язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо включення ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за рахунком № НОМЕР_2 в ПАТ "Банк Михайлівський" на суму 25 018,45 грн. (двадцять п'ять тисяч вісімнадцять гривень 45 коп.).
Вказане рішення набрало законної сили.
"06" серпня 2018 р. року від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» до суду надійшла заява про роз'яснення рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.12.2017 року по справі № 814/1921/17.
Заява обгрунтована тим, що 18.04.2016 року між позивачем та ТОВ «Кредитно-Інвестиційний Центр» укладено договір № 980-052-000223418 на суму 25000,00 грн.
19.05.2016 з рахунку ТОВ «Кредитно-Інвестиційний Центр» на рахунок позивача було перераховано:
- 25000,00 грн. з призначенням платежу «повернення коштів згідно з договором № 980-052-000223418 від 18.04.2016» (рахунок № НОМЕР_3);
- 18,45 грн. з призначенням платежу «оплата процентів по договору № 980-052-000223418 від 18.04.2016» (рахунок № НОМЕР_2).
Станом на ранок 19.05.2016 на рахунку № НОМЕР_2 вхідний залишок становив 564,63 грн.
19.05.2016 з рахунку № НОМЕР_2 позивачем було здійснено розрахунок карткою на суму 560,00 грн.
На кінець дня 19.05.2016 на рахунку № НОМЕР_2 залишок коштів становив 23,08 грн.
19.07.2016 позивачу розблоковано кошти в сумі 23,08 грн. по рахунку № НОМЕР_2 згідно листа ПАТ «Банк Михайлівський» № 19.07.16/15 від 19.07.2016 р.
Згідно Довідки № ЗГ1(К)3077 від 13.07.2018 рахунок № НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1, закрито 04.07.2017. Сума залишку грошових коштів на поточному рахунку № НОМЕР_2 становить 0,00 грн.
Станом на 13.07.2018 залишок на рахунку позивача № НОМЕР_3 становить 25000,00 грн.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Разом з тим, ч. 1 ст. 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду зобов'язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо включення ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за рахунком № НОМЕР_2 в ПАТ "Банк Михайлівський" на суму 25 018,45 грн. (двадцять п'ять тисяч вісімнадцять гривень 45 коп.).
Зважаючи, що станом на день розгляду справи рахунок ОСОБА_1 закрито, а залишок коштів на рахунку № НОМЕР_3 становив 25000,00 грн., суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні від 26.12.2017 року по справі № 814/1921/17, зазначивши рахунок позивача, на якому обліковуються кошти та який не закритий із зазначенням суми, що на ньому обліковується, оскільки рахунок № НОМЕР_2 закрито.
Тому заяву про роз'яснення судового рішення слід залишити без задоволення.
Керуючись статтями 241, 248, 253, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Внести виправлення у п. 2 резолютивної частини постанови від 26.12.2017 по справі № 814/1921/17, і читати правильно:
"2. Зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо включення ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за рахунком № НОМЕР_3 в ПАТ "Банк Михайлівський" на суму 25 000,00 грн. (двадцять п'ять тисяч гривень).".
2. Заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» про роз'яснення рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.12.2017 року по справі № 814/1921/17 залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя Т.О. Гордієнко
Судове рішення № 75774464, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 09.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/1921/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: