
Справа № 444/1519/18
Провадження № 2/444/841/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(повне)
26 липня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Мартинишин Я. М.,
за участі секретаря судового засідання Луців І.І.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, (проживаючого за адресою с.В.Дорошів,вул.Коцюбинського,9,Жовківського району Львівської області) до Великодорошівської сільської ради, (адреса : 80364, с.В.Дорошів, Жовківського район у Львівської області, Код ЄДРПОУ: 34279344), про встановлення факту , що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що його мати ОСОБА_2 проживала в с.В.Дорошів по вул. Коцюбинського 9 ,Жовківського району і померла 21.12.2014 року, що стверджено свідоцтвом про смерть 1-СГ № 376330 виданим Великодорошівською сільською радою.
Ще до смерті матері померла її сестра ОСОБА_3, яка проживала разом з нею в будинку і вела спільне господарство. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належну їй земельну частку (пай), яку фактично прийняла мати, як спадкоємець другої черги відповідно до ст.ст.529,549 ЦК України (в ред.1963 року), але не оформила нотаріально . Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає.
Звернувшись до Жовківської державної нотаріальної контори про спадкування після смерті матері щодо спадкування земельної частки, заявлено про спадкове майно, яке мати прийняла після смерті сестри ОСОБА_3 йому роз’яснено , що слід довести , що померла ОСОБА_3 доводиться сестрою матері.
Факт про родинні відносини доводиться тим, що дошлюбне прізвище матері також «Липак» і з сестрою ОСОБА_3 та їх матір’ю ОСОБА_4 в 1946 році були переселені в Львівську область з території Польші, що стверджено архівною довідкою Державного архіву Львівської області №Ш-17518 від 10.08.2016 року.
Про те, що дошлюбне прізвище матері «Липак» стверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу від 24.06.2016 року в якому зазначено, що мати ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 і змінила прізвище з «Липак» на «Шевчук». Просить задоволити позов,оскільки такий факт необхідний для спадкування.
Позивач у судове засідання не з’явилася, однак подав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, однак подав до суду заяву у якій просить справу розглядати у відсутності їх представника. Проти задоволення позову не заперечує.
А тому, судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності сторін по справі та на підставі поданих до суду доказів.
Оскільки сторони в підготовче судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з’ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуаних судом у передбачених цим кодексом випадках.
Із свідоцтва ро смерть 1-СГ № 376330 виданого Великодорошівською сільською радою вбачається, що 21.12.2014 року померла ОСОБА_2, доводиться матір’ю позивача, що стверджено свідоцтвом про народження позивача.
Про те, що дошлюбне прізвище померлої ОСОБА_2 «Липак» витягом з Державного реєстру про її одруження 24.06.2016 року в якому зазначено, що ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 і змінила прізвище на « Липак».
З архівної довідки Державного архіву Львівської області №Ш-17518 від 10.08.2016 року вбачається, що ОСОБА_5 разом з сестрою ОСОБА_3 та їх матір’ю ОСОБА_4 в 1946 році були переселені в Львівську область з території Польші, що стверджено архівною довідкою Державного архіву Львівської області № Ш-17518 від 10.08.2016 року.
Таким чином судом встановлено родинність померлої ОСОБА_2 та померлої ОСОБА_3 .
Оскільки встановлення юридичного факту необхідне для спадкування, відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.03.1995 р. №5 із змінами, внесеними постановою ПВСУ № 15 від 25.05.1998 року,дану справу слід розглядати в позовному провадженні.
За таких обставин, суд дійшов до висновку, що слід встановити юридичний факт родинних відносин а саме, що померла 10.05.2003 року ОСОБА_3 доводиться рідною сестрою ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Липак), яка померла 21.12.2014 року .
На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 є підставною та підлягає до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.4,6,7,12,76,77,81,258-259,263,264,265,268,315,318,319,354,355 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Позов задоволити .
Встановити юридичний факт родинних відносин а саме, що померла 10.05.2003 року ОСОБА_3 доводиться рідною сестрою ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Липак), яка померла 21.12.2014 року .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області з врахуванням п.15.5 «Прикінцевих та Перехідних положень» ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року).
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Мартинишин Я. М.
Судове рішення № 75774130, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 26.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/1519/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: