Постанова № 75767015, 03.08.2018, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2334/18

Провадження № 3/444/769/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2018 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_1 Мар’яни Михайлівни, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Жовківського відділення поліції Кам’янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт КВ № 256852 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 22.10.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_3 16.07.2018 року біля 11 год. 00 хв. прийшов додому у нетверезому стані та вчинив сімейну сварку із колишньою дружиною ОСОБА_2, з якою разом проживає, під час якої обзивав її нецензурними словами, та погрожував їм фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство щодо своєї дружини, тобто правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_3 12.07.2018 року біля 23 год. 00 хв. прийшов додому у нетверезому стані та вчинив сімейну сварку із колишньою дружиною ОСОБА_2, з якою разом проживає, під час якої обзивав її нецензурними словами, виганяв з будинку, шарпав за верхній одяг відчима ОСОБА_3 та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство щодо своєї дружини та відчима, тобто правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_3 14.07.2018 року біля 11 год. 00 хв. вчинив сімейну сварку із колишньою дружиною ОСОБА_2, з якою разом проживає, під час якої обзивав її нецензурними словами, та погрожував їм фізичною розправою, та чинив тиск психологічного характеру, створив нестерпні умови для проживання чим вчинив домашнє насильство щодо своєї дружини, тобто правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав частково та підтвердив, що сварився із колишньою дружиною, однак такі його дії спричинені провокаційною поведінкою останньої. Підтримав свої письмові пояснення, які знаходяться в матеріалах справи. Щиро розкаявся у вчиненому, просить не накладати суворого стягнення.

Потерпіла ОСОБА_1 Мар’яна Михайлівна в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 неодноразово вчиняє домашнє насильство, надалі пояснення аналогічні тим, що знаходяться в матеріалах справи.

Незважаючи на часткове визнання вини ОСОБА_1 факт вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та його вина у цьому підтверджується: 1) протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 045584 від 30.07.2018 року, серії ГП № 045585 від 30.07.2018 року, серії ГП № 045583 від 30.07.2018 року; 2 ) особистими поясненнями в судовому засіданні та письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких він визнає факт вчинення ним адміністративних правопорушень; 3) рапортами працівників поліції; 4) поясненнями в судовому засіданні та письмовими поясненнями ОСОБА_2; 5 ) письмовими поясненнями ОСОБА_3, а також іншими матеріалами адміністративних справ.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Його вина полягає в тому, що він вчинив домашнє насильство, насильство за ознакою статі, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров’ю потерпілої, а саме його колишній дружині ОСОБА_1 Мар’яні Михайлівні.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірною.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

ОСОБА_1 вчинив однорідні правопорушення, а тому стягнення слід накласти в межах санції ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення ним правопорушення в стані алкогольного сп’яніння, що визнається безпосередньо ОСОБА_1.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння у вчиненому.

Санкцією ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено стягнення у вигляді штрафу, громадських робіт або адміністративного арешту.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику суд враховує пом’якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, а саме, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, який не працює, вчинив правопорушення в стані алкогольного сп’яніння, щиро розкаявся у вчиненому, а відтак приходжу до висновку, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно вимог ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в останній редакції), ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу № 444/2334/18, провадження № 3/444/769/2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративну справу № 444/2335/18, провадження № 3/444/770/2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та адміністративну справу № 444/2336/18, провадження № 3/444/771/2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення об’єднати в одне провадження та присвоїти об’єднаній справі № 444/2334/18, провадження № 3/444/769/2018.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні трьох правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 (п'ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт КВ № 256852 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 22.10.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 352,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, код- 22030101, р/р 31215206013286, МФО-899998, ЄДРПОУ- 36762986, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),Код – 22030101, призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначений постановою; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя Зеліско Р. Й.