
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№813/2283/18
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
09 серпня 2018 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 11.07.2018 року у справі № 813/2283/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління поліції охорони у Львівській області Національної поліції України про виплату коштів,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 813/2283/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління поліції охорони у Львівській області Національної поліції України про виплату коштів.
11.07.2018 року Львівським окружним адміністративним судом ухвалено рішення, яким позов задоволено.
03.08.2018 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судому рішенні, зокрема просить виправити описку в абзаці першому резолютивної частини рішення суду від 11.07.2018 – замість «стягнути 440500 (чотириста сорок тисяч п’ятсот) гривень 00 коп.» вказати: «виплатити 440500 (чотириста сорок тисяч п’ятсот) гривень 00 коп.».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Оскільки зі змісту рішення суду від 11.07.2018 вбачається, що вказана вище описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що у тексті резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 липня 2018 року в адміністративній справі № 813/2283/18 допущено описку в формулюванні зобов’язання Управління поліції охорони у Львівській області Національної поліції України вчинити дії на користь ОСОБА_1.
Так, в абзаці другому резолютивної частини рішення помилково зазначено: «стягнути 440500 (чотириста сорок тисяч п’ятсот) гривень 00 коп.» замість «виплатити 440500 (чотириста сорок тисяч п’ятсот) гривень 00 коп.».
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись 248, 253, 256, 295, 297 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні – задовольнити.
Виправити допущену у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 11 липня 2018 року в адміністративній справі № 813/2283/18 описку, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення у такій редакції:
«Зобов’язати Управління поліції охорони у Львівській області Національної поліції України (адреса: 79019, м. Львів, вул. Липинського 44, ідентифікаційний код 40108887) виплатити ОСОБА_1 (адреса: 79018, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 440500 (чотириста сорок тисяч п’ятсот) гривень 00 коп. на номер карткового рахунку 26253501624152 в АТ «Ощадбанк», МФО: 325796, ЗКПО: 09325703, призначення платежу – поповнення карткового рахунку, ідентифікаційний код НОМЕР_1, одноразової грошової допомоги у зв’язку з інвалідністю.»
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд.
Суддя В.М.Сакалош
Судове рішення № 75772683, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 09.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/2283/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: