Постанова № 75772175, 09.08.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/4767/18

Провадження № 3/303/1776/18

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

09 серпня 2018 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2018 року близько 00 год. 10 хв. в м. Мукачево біля буд. 40 по вул. Г.Петрова, під час поверхневої перевірки у ОСОБА_1 було виявлено паперовий згорток, в середині якого знаходилась суха речовина рослинного походження, згідно висновку експерта - канабіс, вагою 0,0697 грам.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 100068 від 01 серпня 2018 року, постановою слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області від 18 липня 2018 року про закриття кримінального провадження № 12018070040001459 від 21 липня 2018 року, висновком експерта Закарпатського НДЕКЦ № 6/380 від 13.07.2018 року, протоколом огляду місця події від 21.06.2018 року.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставинами, які пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного.

Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставини, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено.

У відповідності з приписами частини другої ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, згідно Закону України “Про судовий збір”.

Керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п’ять) грн. 00 коп..

Сплату штрафу проводити на рахунок: р/р 31117106007003, одержувач коштів Мукачівське УК м.Мукачево 21081100, код ЄДРПОУ 37958089, код банку отримувача (МФО) 899998, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп. судового збору.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір п.5.

Пакет експертної служби №3020740, всередині якого знаходиться паперовий згорток з речовиною рослинного походження, який знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, - знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя О.М. Куропятник