
Справа № 303/4767/18
Провадження № 3/303/1776/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
09 серпня 2018 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,
за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
21 червня 2018 року близько 00 год. 10 хв. в м. Мукачево біля буд. 40 по вул. Г.Петрова, під час поверхневої перевірки у ОСОБА_1 було виявлено паперовий згорток, в середині якого знаходилась суха речовина рослинного походження, згідно висновку експерта - канабіс, вагою 0,0697 грам.
ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 100068 від 01 серпня 2018 року, постановою слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області від 18 липня 2018 року про закриття кримінального провадження № 12018070040001459 від 21 липня 2018 року, висновком експерта Закарпатського НДЕКЦ № 6/380 від 13.07.2018 року, протоколом огляду місця події від 21.06.2018 року.
Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставинами, які пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного.
Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставини, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено.
У відповідності з приписами частини другої ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, згідно Закону України “Про судовий збір”.
Керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п’ять) грн. 00 коп..
Сплату штрафу проводити на рахунок: р/р 31117106007003, одержувач коштів Мукачівське УК м.Мукачево 21081100, код ЄДРПОУ 37958089, код банку отримувача (МФО) 899998, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп. судового збору.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір п.5.
Пакет експертної служби №3020740, всередині якого знаходиться паперовий згорток з речовиною рослинного походження, який знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, - знищити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Суддя О.М. Куропятник
The court decision No. 75772175, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 303/4767/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: