
Єдиний унікальний номер 243/1392/18 Номер провадження 22-ц/775/1132/2018
Головуючий у 1 інстанції Сидоренко І.О.
Суддя-доповідач Тимченко О.О.
Категорія 27
У Х В А Л А
09 серпня 2018 року м. Бахмут
Апеляційний суд Донецької області у складі:
судді-доповідача Тимченко О.О.,
суддів: Агєєва О.В., Азевича В.Б.,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на заочне рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 18 травня 2018 року у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 18 травня 2018 року позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково.
З вказаним судовим рішенням в частині відмови в задоволенні вимог про стягнення з відповідача суми штрафу за невиконання умов договору застави в розмірі 19 134 грн. 45 коп. не погодилось ПАТ АБ «Укргазбанк» та подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 19 липня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ АБ «Укргазбанк» на заочне рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 18 травня 2018 року.
Статтею 371 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
З матеріалів справи вбачається, що остання відома адреса місця проживання відповідача АДРЕСА_1.
Згідно ст.12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.
В зв'язку з перебуванням судді Апеляційного суду Донецької області Тимченко О.О. у черговій щорічній основній відпустці тривалістю 23 робочих дні з 20 серпня 2018 року по 20 вересня 2018 року включно.
Оскільки шістдесятиденний строк розгляду вказаної справи закінчується 17 вересня 2018 року, виникла необхідність для продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Керуючись ст. 371 ЦПК України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду цивільної справи № 243/1392/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на заочне рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 18 травня 2018 року на п'ятнадцять днів за закінченням шестидесятиденного строку з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: О.О.Тимченко
Судді: О.В. Агєєв
В.Б. Азевич
Судове рішення № 75771918, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 09.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/1392/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: