Ухвала суду № 75771593, 09.08.2018, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/1459/18

1-кс/241/440/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2018 року смт. Мангуш

Першотравневий районний суд

Донецької області

у складі:

слідчого судді Демочко Д.О.

при секретарі Хоружому Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Скочко Р.С., узгоджене з прокурором Маріупольської місцевої прокуратури № 1 Рубан М.О., про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВПГУНП в Донецькій області старший лейтенант поліції Скочко Р.С. звернувся до Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням, узгодженим з прокурором Маріупольської місцевої прокуратури № 1 Рубан М.О., про накладення арешту на тимчасово вилучений 01.08.2018 року мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 4 в корпусі сірого кольору, 1) imei: НОМЕР_1 в чохлі книжка чорного кольору, що належать ОСОБА_3.

Клопотання обґрунтовує тим, що 31.07.2018 року до ЧЧ Мангушського ВП надійшла заява від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що невстановлена особа, шляхом вільного доступу, викрала належний йому мобільний телефон марки «Ксіомі редмі нот-4», сірого кольору імей: НОМЕР_1 (м.т. НОМЕР_2) у період часу з 16:30 до 16:40 годин 31.07.2018 року, коли останній знаходився у продуктовому магазині «Острівець», який розташований за адресою: Донецька область, Мангушський район, с. Б. Коса, вул.. Безуха, 26/6, чим останньому було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 5000 грн.

01.08.2018 року в ході проведення огляду місця події - ділянки місцевості напроти буд. 65 по вул. Безуха в с. Б.Коса Мангушського району Донецької області, де знаходиться ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка добровільно видала працівникам поліції мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 4 в корпусі сірого кольору, 1) imei: НОМЕР_1 в чохлі книжка чорного кольору. Вищевказаний мобільний телефон було вилучено та поміщено до сейф-пакету №4297556. ОСОБА_4 пояснила, що вищезазначений телефон вона знайшла в магазині «Островок» в с. Б. Коса Мангушського району Донецької області на торговому прилавку з боку торгової зали.

У зв'язку з тим, що вилучений мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 4 в корпусі сірого кольору, 1) imei: НОМЕР_1 в чохлі книжка чорного кольору є речовим доказом вчинення кримінального правопорушення та має важливе значення для кримінального провадження, так як на ньому можуть міститися сліди кримінального правопорушення, тому виникла необхідність у накладені арешту на вилучене майно.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином.

Вивчивши матеріали додані слідчим до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, дійсно 31.07.2018 року до ЧЧ Мангушського ВП надійшла заява від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що невстановлена особа, шляхом вільного доступу, викрала належний йому мобільний телефон марки «Ксіомі редмі нот-4», сірого кольору імей: НОМЕР_1 (м.т. НОМЕР_2) у період часу з 16:30 до 16:40 годин 31.07.2018 року, коли останній знаходився у продуктовому магазині «Острівець», який розташований за адресою: Донецька область, Мангушський район, с. Б. Коса, вул.. Безуха, 26/6, чим останньому було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 5000 грн.

Дані відомості внесено до ЄРДР за № 12018050710000375 від 01.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

01.08.2018 року в ході проведення огляду місця події - ділянки місцевості напроти буд. 65 по вул. Безуха в с. Б.Коса Мангушського району Донецької області, де знаходиться ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка добровільно видала працівникам поліції мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 4 в корпусі сірого кольору, 1) imei: НОМЕР_1 в чохлі книжка чорного кольору. Вищевказаний мобільний телефон було вилучено та поміщено до сейф-пакету №4297556. ОСОБА_4 пояснила, що вищезазначений телефон вона знайшла в магазині «Островок» в с. Б. Коса Мангушського району Донецької області на торговому прилавку з боку торгової зали.

Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Приймаючи до уваги, що зазначене у клопотанні майно мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 4 в корпусі сірого кольору, 1) imei: НОМЕР_1 в чохлі книжка чорного кольору, що належать ОСОБА_3, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, тобто є речовими доказами, а тому з метою збереження речових доказів та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, на вилучене майно необхідно накласти арешт.

Отже, з матеріалів кримінального провадження вбачається правова підстава та достатність доказів для накладення арешту на тимчасово вилучений 05.07.2018 року мобільний телефон «Флай» в корпусі чорного кольору, модель FF 179 імей: НОМЕР_3, у робочому стані та сім карту мобільного оператору «Київстар» з мобільним номером НОМЕР_4, що належать ОСОБА_5, і слідчим доведено необхідність такого арешту.

Тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.167,170-173, 309 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Мангушського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Скочко Романа Сергійовича - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучений 01.08.2018 року мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 4 в корпусі сірого кольору, 1) imei: НОМЕР_1 в чохлі книжка чорного кольору, що належать ОСОБА_3.

Копії ухвал видати слідчому СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Скочко Р.С. - для виконання, прокурору Маріупольської місцевої прокуратури № 1 Рубан М.О. та ОСОБА_3 - для відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Д.О. Демочко