
Єдиний унікальний номер 235/2102/17
Провадження №2/235/1283/18
У Х В А Л А
08 серпня 2018 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Бородавка К.П., розглянувши клопотання представника відповідача – адвоката ОСОБА_1 про проведення засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді суду перебуває вказана цивільна справа, судове засідання в якій призначене на 22.08.2018.
03.07.2018 на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтоване тим, що представник проживає в місті Києві, на проїзд до суду міста Покровськ він витрачає не менше 15 годин, що є обтяжливим. Натомість він єдиний адвокат ОСОБА_2, якому вона довіряє. Дарницький районний суд м.Києва визначений представником як суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.
Суддя зазначає, що за приписами ч.1 та ч.2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Беручи до уваги наведені процесуальні приписи, з метою забезпечення оперативності судового провадження в даній справі суд вважає, що подане клопотання про проведення засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню, а судове засідання - проведенню в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м.Києва.
Згідно з ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя, –
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_1 про проведення засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Представнику відповідача приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва (02068 м.Київ, вул.Кошица, 5-а).
Копію ухвали направити Дарницькому районному суду міста Києва для організації її виконання в частині забезпечення проведення судового засідання 22.08.2018 об 11.00 годині в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1.
Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя К.П.Бородавка
Судове рішення № 75771366, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 08.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/2102/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: