Ухвала суду № 75769989, 04.07.2018, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
04.07.2018
Номер справи
910/23454/17
Номер документу
75769989
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"04" липня 2018 р. Справа№ 910/23454/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

за участю секретаря судового засідання Куценко К.Л.,

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 04.07.2018

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Маяк»

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2018 (повний текст складено 13.04.2018)

у справі №910/23454/17 (суддя - Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Маяк»

до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Преміум»

про визнання частково недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.03.2018 (повний текст складено 13.04.2018) відмовлено у задоволенні позову.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Маяк» 02.05.2018 (згідно штемпеля на поштовому конверті) звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2018 та прийняти нове - про задоволення позовних вимог повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Гаврилюк О.М. було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Маяк» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2018 у справі №910/23454/17; закінчено проведення підготовчих дій; призначено розгляд справи на 04.07.2018.

03.07.2018 через канцелярію Київського апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Преміум» просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги, а оскаржуване рішення залишити без змін.

04.07.2018 в судове засідання з'явились представники сторін.

Суд розпочав розгляд справи по суті, заслухавши пояснення представників сторін.

На запитання суду представник позивача повідомив, що має лише частину оригіналів документів, що стосуються спору у цій справі (які надав суду для огляду), а решта оригіналів знаходиться у відповідача.

З огляду на те, що представник відповідач не надав суду оригіналів відповідних документів, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга у даному судовому засіданні не може бути розглянута по суті. Відповідачу слід надати час для надання оригіналів наявних у нього документів, пов'язаних з предметом спору (або пояснень щодо їх ненадання) для огляду судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі викладеного, з метою дотримання завдань господарського судочинства, забезпечення основних, засад судочинства, зокрема, змагальності сторін, колегія суддів на підставі п. 1 ч. 3 ст. 2 ГПК України, вважає за необхідне оголосити у справі перерву.

Керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 234 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Маяк» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2018 у справі №910/23454/17 до 02.08.2018 об 12:30.

2. Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 75769989 ?

Документ № 75769989 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75769989 ?

Дата ухвалення - 04.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75769989 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75769989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75769989, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 75769989, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 75769989 відноситься до справи № 910/23454/17

Це рішення відноситься до справи № 910/23454/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75769988
Наступний документ : 75769990