Court ruling № 75769989, 04.07.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
04.07.2018
Case No.
910/23454/17
Document №
75769989
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"04" липня 2018 р. Справа№ 910/23454/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

за участю секретаря судового засідання Куценко К.Л.,

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 04.07.2018

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Маяк»

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2018 (повний текст складено 13.04.2018)

у справі №910/23454/17 (суддя - Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Маяк»

до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Преміум»

про визнання частково недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.03.2018 (повний текст складено 13.04.2018) відмовлено у задоволенні позову.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Маяк» 02.05.2018 (згідно штемпеля на поштовому конверті) звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2018 та прийняти нове - про задоволення позовних вимог повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Гаврилюк О.М. було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Маяк» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2018 у справі №910/23454/17; закінчено проведення підготовчих дій; призначено розгляд справи на 04.07.2018.

03.07.2018 через канцелярію Київського апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Преміум» просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги, а оскаржуване рішення залишити без змін.

04.07.2018 в судове засідання з'явились представники сторін.

Суд розпочав розгляд справи по суті, заслухавши пояснення представників сторін.

На запитання суду представник позивача повідомив, що має лише частину оригіналів документів, що стосуються спору у цій справі (які надав суду для огляду), а решта оригіналів знаходиться у відповідача.

З огляду на те, що представник відповідач не надав суду оригіналів відповідних документів, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга у даному судовому засіданні не може бути розглянута по суті. Відповідачу слід надати час для надання оригіналів наявних у нього документів, пов'язаних з предметом спору (або пояснень щодо їх ненадання) для огляду судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі викладеного, з метою дотримання завдань господарського судочинства, забезпечення основних, засад судочинства, зокрема, змагальності сторін, колегія суддів на підставі п. 1 ч. 3 ст. 2 ГПК України, вважає за необхідне оголосити у справі перерву.

Керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 234 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Маяк» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2018 у справі №910/23454/17 до 02.08.2018 об 12:30.

2. Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 75769989 ?

Документ № 75769989 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75769989 ?

Дата ухвалення - 04.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75769989 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75769989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75769989, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 75769989, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 75769989 refers to case No. 910/23454/17

This decision relates to case No. 910/23454/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75769988
Next document : 75769990