
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"19" червня 2018 р. Справа№ 910/23246/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Дідиченко М.А.
Пономаренка Є.Ю.
секретар - Ігнатюк Г.В.
за участю представників:
від позивача - Лещенко О.В., одер КВ № 731905 від 15.06.18 р.;
від відповідача - Опря Н.Л., договір б/н від 18.06.2018 р.
розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Мегалайн Капітал Груп»
на рішення господарського суду міста Києва від 06.04.2018 р.
у справі № 910/23246/17 (суддя - Підченко Ю.О.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мегалайн Капітал Груп»
до приватного акціонерного товариства «Київхімпостач»
про стягнення 2 847 216,25 грн.,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/23246/17.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2018 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/23246/17 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Мегалайн Капітал Груп» на рішення господарського суду міста Києва від 06.04.2018 р. та призначено розгляд справи на 19.06.2018 р.
25.05.2018 р. та 13.06.2018 р. до суду від приватного акціонерного товариства «Київхімпостач» надійшли відзиви на апеляційну скаргу.
19.06.2018 р. надійшли до суду від приватного акціонерного товариства «Київхімпостач» письмові пояснення щодо відзивів на апеляційну скаргу.
У судовому засіданні 19.06.2018 р. розгляд апеляційної скарги розпочався по суті, сторони надали пояснення у справі.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що для встановлення всіх обставин справи та забезпечення повного і всебічного розгляду справи необхідно оголосити перерву в даному судовому засіданні.
Керуючись статтями 202, 216, 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 03.07.2018р. о 10:30.
Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).
2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя М.А. Руденко
Судді М.А. Дідиченко
Є.Ю. Пономаренко
Судове рішення № 75769908, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/23246/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: