Ухвала суду № 75769878, 12.06.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"12" червня 2018 р. Справа № 910/23478/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Власова Ю.Л.

секретар Ковальчук Р.Ю.;

за участю

представників: позивача - Соколов В.В.;

відповідача - Абросімов С.С.;

третьої особи - не з`явилися

розглядаючи апеляційну скаргу Виробничого кооперативу «Всеукраїнський аграрний кооператив»

на рішення Господарського суду м. Києва від 27.03.2018 р. (повне рішення складено 05.04.2018 р.)

у справі № 910/23478/17 (суддя - Демидов В.О.)

за позовом Виробничого кооперативу «Всеукраїнський аграрний кооператив»

до Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріхівсільмаш»

про припинення договору фінансового лізингу та визнання власником майнових прав у сумі 153000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року Виробничий кооператив «Всеукраїнський аграрний кооператив» звернувся з позовом до Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» про визнання припиненим договору фінансового лізингу № 521 від 27.03.2017 р. та визнання позивача власником майнових прав покупця за договором поставки № 143 від 28.03.2017 р. у сумі 153000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.01.2018 р. відкрито провадження у справі № 910/23478/17, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Оріхівсільмаш» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 27.03.2018 р. (повне рішення складено 05.04.2018 р.) у справі № 910/23478/17 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Виробничий кооператив «Всеукраїнський аграрний кооператив» 24.04.2018 р. (згідно відбитку штампу для вхідної кореспонденції суду першої інстанції) подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове, яким позов задовольнити.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2018 р. апеляційну скаргу Виробничого кооперативу «Всеукраїнський аграрний кооператив» передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Калатай Н.Ф.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виробничого кооперативу «Всеукраїнський аграрний кооператив», вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду на 12.06.2018 р.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Київського апеляційного господарського суду № 09.1-08/1464/18 від 11.06.2018 р. у зв`язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/23478/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2018 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Власов Ю.Л.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2018 р. справу № 910/23478/17 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

У призначене засідання суду 12.06.2018 р. з`явилися представники сторін та надали пояснення по суті апеляційної скарги.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене, оскільки у даному судовому засіданні розпочато розгляд апеляційної скарги по суті відповідно до ст. 270 ГПК України, у зв`язку з необхідністю додаткового з`ясування обставин справи колегія суддів приходить до висновку про оголошення перерви.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 910/23478/17 до 05.07.2018 р. о 13:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

Ю.Л. Власов