Ухвала суду № 75769775, 15.05.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"15" травня 2018 р. Справа№ 910/13430/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Яковлєва М.Л.

Станіка С.Р.

Секретар судового засідання: Кондратенко Н.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Тернова В.О.- за договором про надання правової допомоги № 14/05-1 від 14.05.2018;

від відповідача: Кобліков І.Ю. - за довіреністю № 68 від 19.02.2018;

від відповідача: Гаро Г.О. - за довіреністю № 68 від 19.02.2018,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Семенюти Аліни Валеріївни на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2017 у справі № 910/13430/17 (суддя Привалов А.І., м. Київ, повний текст рішення складено 03.10.2017)

за позовом фізичної особи-підприємця Шумика Володимира Степановича, м. Київ

до фізичної особи-підприємця Семенюти Аліни Валеріївни, м. Київ

про стягнення 361 760,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.09.2017 у справі № 910/13430/17 (суддя Привалов А.І., м. Київ, повний текст рішення складено 03.10.2017) позовні вимоги задоволено повністю.

Не погодившись з рішенням Господарського суду міста Києва від 28.09.2017 у справі № 910/13430/17, фізична особа-підприємць Семенюта Аліна Валеріївна звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 у справі № 910/13430/17 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Семенюти Аліни Валеріївни на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2017 у справі № 910/13430/17 - залишено без руху.

03.04.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від фізичної особи-підприємця Семенюти Аліни Валеріївни надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2018 у справі № 910/13430/17 задоволено клопотання фізичної особи-підприємця Семенюти Аліни Валеріївни та поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2017 у справі № 910/13430/17; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Семенюти Аліни Валеріївни на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2017 у справі № 910/13430/17 та призначено її розгляд на 15.05.2018.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів б/н від 15.05.2018, яке в подальшому подане через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (кацелярію).

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи та забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234. 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у справі № 910/13430/17 до 22.05.2018 о 12 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2, поверх 1.

3. Зобов'язати фізичну особу-підприємця Шумика Володимира Степановича, завчасно, через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію) надати:

- належним чином завірену копію додаткової угоди до договору про спільну діяльність від 31.08.2016;

- пояснення, щодо п. 2.6.1. договору про спільну діяльність від 31.08.2016;

- докази сплати позивачем (учасником 2) 14 000, 00 доларів США на дату підписання договору про спільну діяльність від 31.08.2016;

- докази надіслання Семенюті Аліні Валеріївні належним чином завіреної копії додаткової угоди до договору про спільну діяльність від 31.08.2016.

4. Зобов'язати фізичну особу-підприємця Семенюту Аліну Валеріївну, завчасно, через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію) надати:

- докази отримання від позивача (учасника 2) 14 000, 00 доларів США на дату підписання договору про спільну діяльність від 31.08.2016.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді М.Л. Яковлєв

С.Р. Станік