Ухвала суду № 75769774, 22.05.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"22" травня 2018 р. Справа№ 910/8407/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Гончарова С.А.

Чорної Л.В.

за участю секретаря судового засідання Цибульського Р.М.

за участю представників:

від скаржника: Нерсесян А.С.; Заторська О.А. ;

від позивача (за первісним позовом): Руденко В.В.;

від відповідача (за первісним позовом): Пашута Т.М.;

від ТОВ "Агресор": не з"явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТЕМ-Інжиніринг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.03.2018 у справі №910/8407/16 (суддя Смирнова Ю.М.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Метрополія"

про стягнення 28540225,61 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою "Управляюча компанія "Метрополія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго"

про стягнення 552442754,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Чорна Л.В., Гончаров С.А. перебуває справа №910/8407/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТЕМ-Інжиніринг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.03.2018, розгляд якої призначено на 22.05.2018.

20.04.2018 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від позивача (за первісним позовом) надійшов відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого просив в задоволенні апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.03.2018 у справі №910/8407/16 - відмовити в повному обсязі, а оскаржувану ухвалу суду першої інстанції - залишити без змін.

20.04.2018 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від відповідача (за первісним позовом) надійшов відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого просили суд залишити без змін ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.03.2018, а апеляційну скаргу без задоволення.

20.04.2018 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від ТОВ «АГРЕСОР» надійшов відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого просили суд залишити без змін ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.03.2018 у справі №910/8407/16, а апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 оголошено перерву в судовому засіданні до 22.05.2018.

В судове засідання 22.05.2018 з'явився представник скаржника (ТОВ "ЮТЕМ-Інжиніринг"), який підтримав подане через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки між сторонами на даний час йде процес врегулювання спору.

Представники ТОВ "Біогазенерго" та ТОВ "Управляюча компанія "Метрополія" надали свої пояснення щодо заявленого скаржником клопотання.

ТОВ "Агресор" в судове засідання 22.05.2018 представників не направив, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши представників скаржника, позивача (за первісним позовом) та відповідача (за первісним позовом), враховуючи неявку ТОВ "Агресор" з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дотримання прав учасників справи, суд вирішив оголосити перерву в судовому засіданні.

Суд керуючись статтями 195, 216, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву в судовому засіданні до 05.06.2018 об 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.А. Гончаров

Л.В. Чорна