Ухвала суду № 75769682, 12.04.2018, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
12.04.2018
Номер справи
911/3323/17
Номер документу
75769682
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"12" квітня 2018 р. Справа№ 911/3323/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

при секретарі судового засідання : Головатенко А.В.

за участю представників сторін:

від позивача (за первісним позовом): Коненко О.С. - адвокат за дог. №245 від 09.06.2017;

від відповідача (за первісним позовом): Вовченко С.М. - адвокат за дог. №55 від 15.11.2017;

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

на рішення Господарського суду Київської області від 16.01.2018

у справі № 911/3323/17 (суддя: Саванчук С.О.)

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Комплекс"

про стягнення 1 218 115,42 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Комплекс"

до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Київобленерго" (далі - позивач, ПАТ "Київобленерго") звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Комплекс" (далі - відповідач, ТОВ "ЮГ-КОМПЛЕКС") про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (далі - НКРЕ) від 31.07.1996 № 28 (далі - Правила, ПКЕЕ) в розмірі 1218115, 42 грн.

Через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-КОМПЛЕКС" до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго", яка була повернута судом без розгляду.

Через канцелярію господарського суду Київської області повторно надійшла зустрічна позовна заява ТОВ "ЮГ-КОМПЛЕКС" до ПАТ "Київобленерго" про визнання недійсним рішення.

Господарський суд Київської області прийняв зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 911/3323/17 своєю ухвалою від 04.12.2017.

Господарський суд Київської області у задоволенні первісного позову відмовив повністю, зустрічний позов задовольнив повністю своїм рішенням від 16.01.2018 (повний текст підписано 29.01.2018).

Не погодившись з прийнятим рішенням, 15.02.2018 Приватне акціонерне товариство "Київобленерго" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі та прийняти нове, яким первісний позов задовольнити повністю, а в задоволенні зустрічного позову відмовити в повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2018 справу № 911/3323/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.

Київський апеляційний господарський суд відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" на рішення Господарського суду Київської області від 16.01.2018 у справі № 911/3323/17 своєю ухвалою від 26.02.2018.

Київський апеляційний господарський суд закінчив проведення підготовчих дій та призначив розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" на рішення Господарського суду Київської області від 16.01.2018 у справі № 911/3323/17 на 27.03.2018 своєю ухвалою від 14.03.2018.

У зв'язку з перебуванням судді Майданевича А.Г. у відпустці розгляд справи № 911/3323/17 не відбувся

Після виходу судді Майданевича А.Г., з лікарняного, Київський апеляційний господарський суд призначив розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" на 12.04.2018, своєю ухвалою від 10.04.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 270 ГПК України, враховуючи необхідність додаткового з`ясування обставин справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви.

Керуючись ч. 2 ст. 216, ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" на рішення Господарського суду Київської області від 16.01.2018 у справі № 911/3323/17 до 19.04.2018 об 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7 (ІІ поверх).

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 75769682 ?

Документ № 75769682 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75769682 ?

Дата ухвалення - 12.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75769682 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75769682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75769682, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 75769682, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 75769682 відноситься до справи № 911/3323/17

Це рішення відноситься до справи № 911/3323/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75769681
Наступний документ : 75769683