Court ruling № 75769682, 12.04.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
12.04.2018
Case No.
911/3323/17
Document №
75769682
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"12" квітня 2018 р. Справа№ 911/3323/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

при секретарі судового засідання : Головатенко А.В.

за участю представників сторін:

від позивача (за первісним позовом): Коненко О.С. - адвокат за дог. №245 від 09.06.2017;

від відповідача (за первісним позовом): Вовченко С.М. - адвокат за дог. №55 від 15.11.2017;

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

на рішення Господарського суду Київської області від 16.01.2018

у справі № 911/3323/17 (суддя: Саванчук С.О.)

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Комплекс"

про стягнення 1 218 115,42 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Комплекс"

до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Київобленерго" (далі - позивач, ПАТ "Київобленерго") звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Комплекс" (далі - відповідач, ТОВ "ЮГ-КОМПЛЕКС") про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (далі - НКРЕ) від 31.07.1996 № 28 (далі - Правила, ПКЕЕ) в розмірі 1218115, 42 грн.

Через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-КОМПЛЕКС" до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго", яка була повернута судом без розгляду.

Через канцелярію господарського суду Київської області повторно надійшла зустрічна позовна заява ТОВ "ЮГ-КОМПЛЕКС" до ПАТ "Київобленерго" про визнання недійсним рішення.

Господарський суд Київської області прийняв зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 911/3323/17 своєю ухвалою від 04.12.2017.

Господарський суд Київської області у задоволенні первісного позову відмовив повністю, зустрічний позов задовольнив повністю своїм рішенням від 16.01.2018 (повний текст підписано 29.01.2018).

Не погодившись з прийнятим рішенням, 15.02.2018 Приватне акціонерне товариство "Київобленерго" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі та прийняти нове, яким первісний позов задовольнити повністю, а в задоволенні зустрічного позову відмовити в повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2018 справу № 911/3323/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.

Київський апеляційний господарський суд відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" на рішення Господарського суду Київської області від 16.01.2018 у справі № 911/3323/17 своєю ухвалою від 26.02.2018.

Київський апеляційний господарський суд закінчив проведення підготовчих дій та призначив розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" на рішення Господарського суду Київської області від 16.01.2018 у справі № 911/3323/17 на 27.03.2018 своєю ухвалою від 14.03.2018.

У зв'язку з перебуванням судді Майданевича А.Г. у відпустці розгляд справи № 911/3323/17 не відбувся

Після виходу судді Майданевича А.Г., з лікарняного, Київський апеляційний господарський суд призначив розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" на 12.04.2018, своєю ухвалою від 10.04.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 270 ГПК України, враховуючи необхідність додаткового з`ясування обставин справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви.

Керуючись ч. 2 ст. 216, ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" на рішення Господарського суду Київської області від 16.01.2018 у справі № 911/3323/17 до 19.04.2018 об 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7 (ІІ поверх).

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 75769682 ?

Документ № 75769682 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75769682 ?

Дата ухвалення - 12.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75769682 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75769682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75769682, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 75769682, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 75769682 refers to case No. 911/3323/17

This decision relates to case No. 911/3323/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75769681
Next document : 75769683