Ухвала суду № 75769633, 20.03.2018, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
20.03.2018
Номер справи
910/19001/17
Номер документу
75769633
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"20" березня 2018 р. Справа№ 910/19001/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

секретар судового засідання Драчук Р.А.

за участю представників:

від позивача Оленченко О.В. - керівник згідно виписки з ЄДР від

10.10.2017

від відповідача-1 Аліфанов Т.Ю. - дов. № 147/26-50-10-20 від 18.12.2017

від відповідача-2 не з'явився

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю

"Юридична агенція "Лінія захисту"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 05.12.2017 (повне рішення складено 11.12.2017)

у справі № 910/19001/17 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична агенція

"Лінія захисту"

(далі - ТОВ "Юридична агенція "Лінія захисту")

до 1) Державної податкової інспекції у Голосіївському районі

Головного Управління ДФС у м. Києві

2) Державної казначейської служби України

про відшкодування матеріальної та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі № 910/19001/17 у задоволенні позовних вимог ТОВ "Юридична агенція "Лінія захисту" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного Управління ДФС у м. Києві та Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної і моральної шкоди в загальному розмірі 5 563 942,73 грн. відмовлено повністю.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу ТОВ "Юридична агенція "Лінія захисту" у справі № 910/19001/17 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Дикунської С.Я., суддів: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Юридична агенція "Лінія захисту" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі № 910/19001/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 розгляд апеляційної скарги ТОВ "Юридична агенція "Лінія захисту" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі № 910/19001/17 призначено на 27.02.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 у справі № 910/19001/17 оголошено перерву судового засідання на 20.03.2018.

19.03.2018 до Київського апеляційного господарського суду надійшло письмове пояснення відповідача.

В судове засідання 20.03.2018 представник відповідача-2 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про неявку та її причини апеляційний господарський суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав.

З 15 грудня 2017 року набрав чинності ГПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 р., в зв'язку з чим відбулося запровадження кардинально нового процесу та інших правил подання учасниками справи заяв та клопотань.

При здійсненні правосуддя суд повинен виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства на підставі ст.ст. 2, 4 ГПК України - щодо забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку та дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 Перехідних положень ГПК України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За приписами ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Вислухавши думку представників позивача та відповідача-1, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність надання відповідачу-2 можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції та оголошення у зв'язку з цим перерви в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270, 281 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 910/19001/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична агенція "Лінія захисту" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 на 12 год. 30 хв. 27.03.2018.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9, повноважних представників учасників справи.

Довести до відома учасників справи, що неявка сторін, або інших учасників справи не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук

Часті запитання

Який тип судового документу № 75769633 ?

Документ № 75769633 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75769633 ?

Дата ухвалення - 20.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75769633 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75769633 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75769633, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 75769633, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 75769633 відноситься до справи № 910/19001/17

Це рішення відноситься до справи № 910/19001/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75769632
Наступний документ : 75769634