Court ruling № 75769633, 20.03.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
20.03.2018
Case No.
910/19001/17
Document №
75769633
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"20" березня 2018 р. Справа№ 910/19001/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

секретар судового засідання Драчук Р.А.

за участю представників:

від позивача Оленченко О.В. - керівник згідно виписки з ЄДР від

10.10.2017

від відповідача-1 Аліфанов Т.Ю. - дов. № 147/26-50-10-20 від 18.12.2017

від відповідача-2 не з'явився

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю

"Юридична агенція "Лінія захисту"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 05.12.2017 (повне рішення складено 11.12.2017)

у справі № 910/19001/17 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична агенція

"Лінія захисту"

(далі - ТОВ "Юридична агенція "Лінія захисту")

до 1) Державної податкової інспекції у Голосіївському районі

Головного Управління ДФС у м. Києві

2) Державної казначейської служби України

про відшкодування матеріальної та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі № 910/19001/17 у задоволенні позовних вимог ТОВ "Юридична агенція "Лінія захисту" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного Управління ДФС у м. Києві та Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної і моральної шкоди в загальному розмірі 5 563 942,73 грн. відмовлено повністю.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу ТОВ "Юридична агенція "Лінія захисту" у справі № 910/19001/17 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Дикунської С.Я., суддів: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Юридична агенція "Лінія захисту" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі № 910/19001/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 розгляд апеляційної скарги ТОВ "Юридична агенція "Лінія захисту" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі № 910/19001/17 призначено на 27.02.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 у справі № 910/19001/17 оголошено перерву судового засідання на 20.03.2018.

19.03.2018 до Київського апеляційного господарського суду надійшло письмове пояснення відповідача.

В судове засідання 20.03.2018 представник відповідача-2 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про неявку та її причини апеляційний господарський суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав.

З 15 грудня 2017 року набрав чинності ГПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 р., в зв'язку з чим відбулося запровадження кардинально нового процесу та інших правил подання учасниками справи заяв та клопотань.

При здійсненні правосуддя суд повинен виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства на підставі ст.ст. 2, 4 ГПК України - щодо забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку та дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 Перехідних положень ГПК України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За приписами ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Вислухавши думку представників позивача та відповідача-1, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність надання відповідачу-2 можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції та оголошення у зв'язку з цим перерви в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270, 281 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 910/19001/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична агенція "Лінія захисту" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 на 12 год. 30 хв. 27.03.2018.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9, повноважних представників учасників справи.

Довести до відома учасників справи, що неявка сторін, або інших учасників справи не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук

Часті запитання

Який тип судового документу № 75769633 ?

Документ № 75769633 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75769633 ?

Дата ухвалення - 20.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75769633 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75769633 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75769633, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 75769633, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 75769633 refers to case No. 910/19001/17

This decision relates to case No. 910/19001/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75769632
Next document : 75769634