
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"13" березня 2018 р. Справа№ 910/17586/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дідиченко М.А.
суддів: Руденко М.А.
Пономаренка Є.Ю.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явились;
від відповідача: Луценко - представник за довіреністю від 30.01.2018 року; посв. адв. № 3443 від 25.09.2008 року,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Боранд Трейд»
на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2017
у справі №910/17586/17
(суддя Мудрий С. М., м. Київ, повний текст складено - 12.12.2017)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Боранд Трейд»
до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»
про зобов'язання вчинити дії.
ВСТАНОВИВ
Товариство з обмеженою відповідальністю «Боранд Трейд» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.11.2017 року у позові відмовлено повністю.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги повністю.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 року у складі головуючого судді: Дідиченко М. А., суддів: Пономаренко Є. Ю., Руденко М. А. відкрито провадження у справі № 910/17586/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Боранд Трейд» та встановлено строк учасникам судового процесу для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення вказаної ухвали.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Боранд Трейд» призначено до розгляду на 20.02.2018 року.
Представник позивача у судове засідання 20.02.2018 року не з'явився, про поважні причини невки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
У судовому засіданні 20.02.2018 року з'явився представник відповідача. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2018 року оголошено перерву в розгляді справи до 13.03.2018 року.
У судове засідання 13.03.2018 року представник позивача не з'явився.
Представник відповідача у судовому засіданні 13.03.2018 року заперечував доводи апеляційної скарги, просив суд відмовити у її задоволенні.
Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справ, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Колегія суддів дійшла висновку, що для встановлення всіх обставин справи, враховуючи неявку у судове засідання представника позивача та для забезпечення повного і всебічного розгляду справи необхідно оголосити перерву в розгляді справи.
Враховуючи викладене, керуючись 216, 234, 252, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
В розгляді справи № 910/17586/17 оголосити перерву до 20.03.2018 о 15 годині 00 хвилин.
Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 14.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.
Головуючий суддя М.А. Дідиченко
Судді М.А. Руденко
Є.Ю. Пономаренко
Судове рішення № 75769596, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/17586/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: