Ухвала суду № 75769595, 06.03.2018, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
06.03.2018
Номер справи
910/23741/17
Номер документу
75769595
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"06" березня 2018 р. Справа№ 910/23741/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

секретар судового засідання: Драчук Р.А.

за участю представників:

від ПП "Консалтингова фірма "Прометей" - Самборська Г.М. - дов. б/н від 19.02.2018

від ПАТ "Сбербанк" - Гей В.Г. - дов. № 43 від 19.02.2018

від ДП "Край-Проперті" - Завірюха М.І. - Ордер серія КС № 274454 від 13.07.2017

від ТОВ "Сіті-Стейт" - не з'явився

від ТОВ "Сітістейтсервіс" - не з'явився

від Державного реєстратора КП "Подільський реєстраційний центр "Сахновецької сільської ради Староконстянтинівського району Хмельницької області" Панасюк Н.К. - не з'явився

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 02.01.2018 (суддя Плотницька Н.Б.)

у справі № 910/23741/17

за заявою Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей"

(далі - ПП "Консалтингова фірма "Прометей")

про забезпечення позову до пред'явлення позову

особи, які отримують статус учасника справи:

відповідач Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"

(далі - ПАТ "Сбербанк")

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1) Дочірнє підприємство "Край-Проперті"

(далі - ДП "Край-Проперті")

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт"

(далі - ТОВ "Сіті-Стейт")

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Сітістейтсервіс"

(далі - ТОВ "Сітістейтсервіс")

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державний реєстратор Комунального підприємства "Подільський

реєстраційний центр "Сахновецької сільської ради

Староконстянтинівського району Хмельницької області" Панасюк

Наталія Каролінівна

(далі - Державний реєстратор КП "Подільський реєстраційний

центр "Сахновецької сільської ради Староконстянтинівського

району Хмельницької області" Панасюк Н.К.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.01.2018 у справі № 910/23741/17 заяву ПП "Консалтингова фірма "Прометей" про забезпечення позову задоволено повністю.

Заборонено ПАТ "Сбербанк" в особі будь-яких його органів, посадових осіб, працівників та представників вчиняти будь які дії, спрямовані на відчуження переліченого майна, користуватись ним, заходити до приміщень, укладати щодо нього договори іпотеку чи будь яким іншим чином обтяжувати майно, передавати його як внесок до статутного капіталу юридичних осіб, а саме: комплекс, майновий, загальною площею 13 041,3 кв.м., за адресою: Хмельницька обл., Славутський р-н, с. Крупець, вул. Богдана Хмельницького (Леніна), 45, реєстраційний номер майна: 9029223, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1443082968239.

Заборонено ПАТ "Сбербанк" в особі будь-яких його органів, посадових осіб, працівників та представників вчиняти будь які дії, спрямовані на відчуження переліченого майна, користуватись ним, заходити до приміщень, укладати щодо нього договори іпотеку чи будь яким іншим чином обтяжувати майно, передавати його як внесок до статутного капіталу юридичних осіб, а саме: комплекс (з складовими частинами об'єкта нерухомого майна) за адресою: Хмельницька обл., Волочиський р-н, м. Волочиськ, вул. Копачівська (Примакова), 3, реєстраційний номер майна: 8554567, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 462425768209.

Заборонено органам та суб'єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав згідно Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", вчиняти будь-які реєстраційні дії, що стосуються відчуження та реєстрації прав на наступне майно: комплекс, майновий, загальною площею 13 041,3 кв.м., за адресою: Хмельницька обл., Славутський р-н, с. Крупець, вул. Богдана Хмельницького (Леніна), 45, реєстраційний номер майна: 9029223, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1443082968239.

Заборонено органам та суб'єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав згідно Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", вчиняти будь-які реєстраційні дії, що стосуються відчуження та реєстрації прав на наступне майно: комплекс (з складовими частинами об'єкта нерухомого майна) за адресою: Хмельницька обл., Волочиський р-н., м. Волочиськ, вул. Копачівська (Примакова), 3, реєстраційний номер майна: 8554567, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 462425768209.

Заборонено ПАТ "Сбербанк" в особі будь-яких його органів, посадових осіб, працівників та представників будь-яким чином перешкоджати ПП "Консалтингова фірма "Прометей" у здійсненні володіння та користування наступним майном: комплекс, майновий, загальною площею 13 041,3 кв.м., за адресою: Хмельницька обл., Славутський р-н., с. Крупець, вул. Богдана Хмельницького (Леніна), 45, реєстраційний номер майна: 9029223, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1443082968239.

Заборонено ПАТ "Сбербанк" в особі будь-яких його органів, посадових осіб, працівників та представників будь-яким чином перешкоджати ПП "Консалтингова фірма "Прометей" у здійсненні володіння та користування наступним майном: комплекс (з складовими частинами об'єкта нерухомого майна) за адресою: Хмельницька обл., Волочиський р-н, м. Волочиськ, вул. Копачівська (Примакова), 3, реєстраційний номер майна: 8554567, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 462425768209.

Накладено арешт на майно, яке є предметом іпотеки, комплекс майновий, загальною площею 13 041,3 кв.м., за адресою: Хмельницька обл., Славутський р-н., с. Крупець, вул. Богдана Хмельницького (Леніна), 45, реєстраційний номер майна: 9029223, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1443082968239.

Накладено арешт на майно, яке є предметом іпотеки, комплекс (з складовими частинами об'єкта нерухомого майна) за адресою: Хмельницька обл., Волочиський р-н., м. Волочиськ, аул. Копачівська (Примакова), 3, реєстраційний номер майна: 8554567, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 462425768209.

Боржником за даною ухвалою є ПАТ "Сбербанк" (01601, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 46, ідентифікаційний код 25959784).

Стягувачем за даною ухвалою є ПП "Консалтингова фірма "Прометей" (01010, місто Київ, вулиця Івана Мазепи, будинок 10, ідентифікаційний код 30668980).

Не погоджуючись зі згаданою ухвалою, ПАТ "Сбербанк" оскаржило її в апеляційному порядку, просило скасувати, в задоволенні заяви ПП "Консалтингова фірма "Прометей" про вжиття заходів забезпечення позову відмовити повністю.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу ПАТ "Сбербанк" у справі № 910/23741/17 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Дикунської С.Я., суддів Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.01.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Сбербанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.01.2018 у справі № 910/23741/17.

12.02.2018 до Київського апеляційного господарського суду надійшов відзив ТОВ "Сіті-Стейт"на апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 розгляд апеляційної скарги ПАТ "Сбербанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.01.2018 у справі № 910/23741/17 призначено на 06.03.2018.

03.03.2018 до Київського апеляційного господарського суду надійшла заява ТОВ "Сіті-Стейт", в якій останній просив розглянути апеляційну скаргу без участі його представника в зв'язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні, залишити апеляційну скаргу без задоволення, оскаржувану ухвалу - без змін.

05.03.2018 до Київського апеляційного господарського суду надійшов відзив ПП "Консалтингова фірма "Прометей" на апеляційну скаргу.

06.03.2018 до Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання ТОВ "Сітістейтсервіс", в якій останній просив розглянути апеляційну скаргу без участі його представника в зв'язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні, оскаржувану ухвалу вважає прийнятою у відповідності до норм чинного законодавства України.

06.03.2018 до Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання ПАТ "Сбербанк" про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 06.03.2018 представники ТОВ "Сіті-Стейт", ТОВ "Сітістейтсервіс", Державного реєстратора КП "Подільський реєстраційний центр "Сахновецької сільської ради Староконстянтинівського району Хмельницької області" Панасюк Н.К. не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, долучених до матеріалів справи.

З 15 грудня 2017 року набрав чинності ГПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 р., в зв'язку з чим відбулося запровадження кардинально нового процесу та інших правил подання учасниками справи заяв та клопотань.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, на підставі ст.ст. 2, 4 ГПК України щодо забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку та забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 Перехідних положень ГПК України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За приписами ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Вислухавши думку представників ПП "Консалтингова фірма "Прометей", ПАТ "Сбербанк" та ДП "Край-Проперті", розглянувши клопотання ПАТ "Сбербанк" про відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність надання ТОВ "Сіті-Стейт", ТОВ "Сітістейтсервіс" та Державного реєстратора КП "Подільський реєстраційний центр "Сахновецької сільської ради Староконстянтинівського району Хмельницької області" Панасюк Н.К. можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції, задоволення клопотання ПАТ "Сбербанк" та оголошення у зв'язку з цим перерви в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270, 281 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ПАТ "Сбербанк" про відкладення розгляду справи.

Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 910/23741/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.01.2017 на 13 год. 40 хв. 13.03.2018.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9, повноважних представників учасників справи.

Довести до відома учасників справи, що неявка сторін, або інших учасників справи не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75769595 ?

Документ № 75769595 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75769595 ?

Дата ухвалення - 06.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75769595 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75769595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75769595, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 75769595, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 75769595 відноситься до справи № 910/23741/17

Це рішення відноситься до справи № 910/23741/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75769594
Наступний документ : 75769596