Ухвала суду № 75769538, 05.03.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"05" березня 2018 р. Справа№ 910/19913/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Жук Г.А.

при секретарі судового засідання Найченко А.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017

у справі № 910/19913/17 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СБІ-Скелябудінвест"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про стягнення 32 746,29 грн

за участю представників сторін:

від позивача: адвокат Гончаренко С.М. (довіреність б/н від 15.01.2018);

від відповідача: адвокат Каракоця О.Р. (довіреність № 8220-К-Н-О від 23.08.2017),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі №910/19913/17 позов задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СБІ-Скелябудінвест" 14 550,40 грн основного боргу, 2416,56 грн пені, 275,05 грн 3 % річних, 1172,14 грн втрат від інфляції, 899,72 грн судового збору, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині задоволених вимог та постановити нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі № 910/19913/17, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СБІ-Скелябудінвест" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2018 розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" призначено на 05.03.2018, Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СБІ-Скелябудінвест" встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про призначення справи до розгляду.

У визначений ухвалою суду строк, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СБІ-Скелябудінвест" відзиву на апеляційну скаргу не надало.

Представник відповідача у судовому засіданні 05.03.2018 вимоги апеляційної скарги підтримав.

Представник позивача проти вимог апеляційної скарги заперечив, однак, просив оскаржуване рішення скасувати в тій частині, в якій йому відмовлено в стягненні пені та постановити в цій частині нове рішення про стягнення з відповідача пені в повному обсязі.

Відповідно частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, колегія суддів дійшла висновку про оголошення в розгляді справи перерви.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити у розгляді справи № 910/19913/17 перерву на 26.03.2018 о 12:00. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді С.Я. Дикунська

Г.А. Жук