Ухвала суду № 75769534, 21.02.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" лютого 2018 р. м. Київ Справа№ 910/5097/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

при секретарі судового засідання Григораш Н.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Філатова Н.А. (адвокат, свідоцтво серія НОМЕР_1 від 21.04.2017) - довіреність №268/17 від 25.07.2017

від відповідача: Атаманова Ю.Є. (адвокат, свідоцтво серія НОМЕР_2 від 24.03.2017) - довіреність №ЮФ 03/01/2018-1 від 03.01.2018

від третьої особи: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2017 (повний текст підписано 06.07.2017)

по справі № 910/5097/17(суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрія-Фарм"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма"

про стягнення 1 641 340,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.07.2017 у справі №910/5097/17 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення та прийняти нове про задоволення позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" прийнято до провадження на призначено до розгляду на 29.08.2017.

Розпорядженням №09-53/3418/17 від 29.08.2017 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку з перебуванням судді Отрюха Б.В. у відпустці.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу суддів від 29.08.2017, в зв'язку з перебуванням судді Отрюха Б.В. у відпустці, який не є головуючим суддею, сформовано новий склад колегії суддів, головуючий суддя Чорна Л.В., судді: Разіна Т.І., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2017 по справі №910/5097/17 прийнято до провадження у визначеному складі суду.

29.08.2017 в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Розпорядженням №09-53/4049/17 від 11.10.2017 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку з перебуванням судді Разіної Т.І. у відпустці.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу суддів від 11.10.2017, у зв'язку з перебуванням судді Разіної Т.І. у відпустці, який не є головуючим суддею, сформовано новий склад колегії суддів, головуючий суддя Чорна Л.В., судді: Отрюх Б.В., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2017 по справі №910/5097/17 прийнято до провадження у визначеному складі суду.

Розпорядженням №09-53/4346/17 від 06.11.2017 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку з участю у підготовці для підвищення кваліфікації судді Яковлєва М.Л.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу суддів від 06.11.2017, у зв'язку з участю у підготовці для підвищення кваліфікації судді Яковлєва М.Л., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, сформовано новий склад колегії суддів, головуючий суддя Чорна Л.В., судді: Отрюх Б.В.,Тищенко О.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2017 по справі №910/5097/17 прийнято до провадження у визначеному складі суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2017 у задоволенні заяви представника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про відвід складу колегії суддів: головуючий суддя Чорна Л.В., Тищенко О.В., Отрюх Б.В. відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2017 заяву суддів Чорної Л.В., Тищенко О.В., Отрюха Б.В. про самовідвід задоволено, матеріали справи №910/5097/17 передано для проведення повторного автоматизованого розподілу для визначення іншого судді колегії суддів згідно ст. 2-1 ГПК України.

Розпорядженням керівника апарату №09-53/832/17 від 06.12.2017 відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/5097/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2017, у зв'язку із задоволенням заяви суддів Чорної Л.В., Тищенко О.В., Отрюха Б.В. про самовідвід, для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2018 у справі №910/5097/17 апеляційну скаргу прийнято до провадження у визначеному складі суду та призначено до розгляду на 31.01.2018.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією.

31.01.2018 розгляд справи не відбувся у зв'язку з перебуванням головуючого судді Скрипки І.М. на лікарняному.

Після виходу головуючого судді у справі з лікарняного 05.02.2018, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 у справі №910/5097/17 розгляд справи призначено на 21.02.2018.

21.02.2018 до Київського апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшли додаткові пояснення, які згідно доданих доказів направлення сторонам у справі, були направлені останнім поштою 21.02.2018.

Представник третьої особи в судове засідання апеляційної інстанції 21.02.2018 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки представника третьої особи суду не відомі.

Згідно з частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи та надання учасникам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, приймаючи до уваги неявку представника третьої особи, справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 207, 216, 234, 270 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №910/5097/17 на 14.03.2018. Судове засідання відбудеться о 11 год. 45 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10, 2-й поверх.

2. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

3. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко