
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"20" лютого 2018 р. Справа№ 910/24054/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Смірнової Л.Г.
Дідиченко М.А.
секретар Ігнатюк Г.В.;
за участю представників: позивача - не з'явився;
відповідача- Стрілко О.В.,ордер КВ № 209506 від 19.02.18 р.;
розглядаючи апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"
на рішення господарського суду міста Києва від 03.05.2017р.
по справі № 910/24054/16 (суддя Якименко М.М.)
за позовом фізичної особи-підприємця Корицького Олександра Олександровича
до приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"
про стягнення 133 275,98 грн
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/24054/16.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 р. поновлено апеляційне провадження у справі № 910/24054/16 та призначено до розгляду на 20.02.2018 р.
Від фізичної особи-підприємця Корицького Олександра Олександровича 20.02.2018 р. до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У призначене засідання суду представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується зворотними повідомленнями.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи викладене, відповідно до ст. 270 ГПК України, колегія суддів приходить до висновку про оголошення перерви в даному судовому засіданні.
Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву у судовому засіданні до 06.03.2018 р. об 11:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).
Копію даної ухвали надіслати фізичній особі-підприємцю Корицькому Олександру Олександровичу (позивачу).
Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя М.А. Руденко
Судді Л.Г. Смірнова
М.А. Дідиченко
Судове рішення № 75769466, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/24054/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: