
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"30" січня 2018 р. Справа№ 910/15879/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Власова Ю.Л.
суддів: Буравльова С.І.
Андрієнка В.В.
при секретарі судового засідання Вага В.В.
за участю представників:
від позивача: не з'явився.
від відповідача: Мануілова Я.І.
розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2017р. у справі №910/15879/17 (суддя Пінчук В.І.)
за позовом ОСОБА_3
до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"
про стягнення 372967,35 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.11.2017р. у справі №910/15879/17 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись із вказаним рішенням першої інстанції, Позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якій просить зазначене рішення суду скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.12.2017р. відкрито апеляційне провадження у справі 3910/15879/17, розгляд апеляційної скарги призначено на 30.01.2018р.
У судове засідання 30.01.2018р. представник Позивача не з'явився, проте надіслав клопотання про відкладення розгляду справи та про участь представника Позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить визначити Дніпропетровський апеляційний господарський суд відповідальним за проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до п 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з п 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до п 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Позивача про його участь в судовому засіданні в режими відео конференції та оголошує у судовому засіданні перерву.
Враховуючи викладене, керуючись 195, 197, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити у судовому засіданні перерву до 13.02.2018р. о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.
2. Клопотання ОСОБА_3 про участь його представника у судовому засіданні Київського апеляційного господарського суду у справі №910/15879/17 в режимі відеоконференції задовольнити.
3. Доручити Дніпропетровському апеляційному господарському суду (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького 65) забезпечити проведення відеоконференції у справі №910/15879/17, розгляд якої відбудеться 13.02.2018р. о 10:30 год.
Головуючий суддя Ю.Л. Власов
Судді С.І. Буравльов
В.В. Андрієнко
Судове рішення № 75769362, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 30.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/15879/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: