
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
08.08.2018 Справа № 904/2404/18
м.Дніпро
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,
суддів - Орєшкіної Е.В., Широбокової Л.П.,
розглянувши апеляційну скаргу акціонерного товариства "ВТБ БАНК" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2018р. у справі №904/2404/18
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВТОЗАПЧАСТИНА", м.Київ
до відповідача - 1 акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м. Київ
до відповідача- 2 товариства з обмеженою відповідальністю "Салон-магазин "Алеко", м.Дніпро
про визнання недійсним договору №4 від 20.12.2017 року про внесення змін до іпотечного договору посвідченого 12.06.2013 року
ВСТАНОВИВ:
- ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2018р. у справі №904/2404/18 заяву товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "УКРАВТО-ЗАПЧАСТИНА" задоволено частково, вжито заходів до забезпечення позову товариства шляхом: заборони акціонерному товариству (далі-АТ) "ВТБ БАНК" вчиняти дії щодо звернення стягнення на майно ТОВ"Салон-магазин "Алеко" та ТОВ "УКРАВТОЗАПЧАСТИНА", перелічене в цій ухвалі, на земельні ділянки ТОВ "УКРАВТОЗАПЧАСТИНА", зазначені в оскаржуваній ухвалі, на предмет застави "Трактори" в кількості 36 штук за відповідним переліком, на предмет застави "Товари в обороті", які передані в заставу АТ"ВТБ БАНК", заборонено АТ"ВТБ БАНК" вчиняти дії щодо звернення стягнення на предмети застави: належне ТОВ УКРАВТОЗАПЧАСТИНА" право вимоги здійснення поставки товару за контрактами №2012/03.09 від 30.09.2012 передане в заставу банку згідно з договором застави майнових прав №54/Z-1 від 31.05.2013, №UAZ-HYD11/2012 від 22.11.2012, передане в заставу банку згідно з договором застави майнових прав №54/Z-2 від 31.05.2013 №112/05786206/01-1409-930 від 21.12.2013, передане в заставу банку згідно з договором застави майнових прав №54/Z-3 від 31.05.2013, заборони банку передавати права вимоги або вчиняти будь-які правочини, в результаті яких до третіх осіб може перейти право вимоги за договорами: кредитним договором №54 від 31.05.2013, іпотечними договорами від 31.05.2013 за реєстровим номером 200, від 12.06.2013 за реєстровим номером 247, від 31.05.2013 за реєстровим номером 204, договорами застави товарів в обороті №54/Z, 54/Z-4, застави майнових прав 54/Z-1 - 54/Z-3 від 31.05.2013, заборони банку вчиняти будь-які дії щодо стягнення грошових коштів з рахунків ТОВ "УКРАВТОЗАПЧАСТИНА", в тому числі, але не виключено, накладати арешти, списувати кошти без отримання письмової згоди (розпорядження) товариства, а також заборони ТОВ "Салон-магазин "Алеко" передавати банку в добровільному порядку майно належне цьому товариству, перелічене у вказаній ухвалі, в решті заяви про вжиття заходів до забезпечення позову відмовлено;
- не погодившись з ухвалою суду, АТ"ВТБ БАНК" подало апеляційну скаргу, в якій просить цю ухвалу скасувати, прийняти нове судове рішення та відмовити в задоволенні заяви про забезпечення позову.
Враховуючи, що скаржником на час подання апеляційної скарги виконані вимоги ст.ст.258, 259 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити апеляційну скаргу до розгляду.
Керуючись ст.ст.234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства "ВТБ БАНК" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2018р. у справі №904/2404/18.
2. Позивачу в строк до 17.08.2018р. надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38, 169, 170 цього Кодексу та додаткові докази з обґрунтуванням неможливості їх подання до суду першої інстанції, копію відзиву та можливих заяв і клопотань в строк до 17.08.2018р. направити відповідачам-1, 2 , докази направлення надати суду.
3. Відповідачу- 2 в строк до 17.08.2018р. надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38, 169, 170 цього Кодексу та додаткові докази з обґрунтуванням неможливості їх подання до суду першої інстанції, копію відзиву та можливих заяв і клопотань в строк до 17.08.2018р. направити відповідачу-1 та позивачу, докази направлення надати суду.
4. Відповідачу-1 в строк до 17.08.2018р. надати заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України та додаткові докази з обґрунтуванням неможливості їх подання до суду першої інстанції, копії можливих заяв і клопотань направити позивачу та відповідачу-2 в строк до 17.08.2018р., докази направлення надати суду.
5. Судове засідання з викликом сторін призначити на 21.08.2018 на 10:20, зал засідань №511 (м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65).
6. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду надіслати учасникам справи
Головуючий суддя І.Л. Кузнецова
Суддя Е.В.Орєшкіна
Суддя Л.П.Широбокова
Судове рішення № 75769249, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 08.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2404/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: