Ухвала суду № 75768896, 06.08.2018, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/309/18

№ 1-кс/140/622/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2018 року. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області Слободяник Т.В.

при секретарі Затишняку А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12018020240000066 від 02.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12018020240000066 від 02.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи мотивуючи його тим, що ОСОБА_2, 01.02.2018 року, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, не називаючи свої реальні анкетні дані, представившись Галиною, домовилась із громадянином ОСОБА_3, ОСОБА_4 Домініком 02.02.2018 зустрітись у с. Ковалівка Немирівського району Вінницької області для участі у якості посередника при реалізації останньому яблук фермерським господарством «Стецюри Миколи Петровича».

У подальшому, ОСОБА_2 приїхала до с. Ковалівка Немирівського району Вінницької області, де біля складських приміщень, що розташовані за адресою вул. Рубанського, 93 с. Ковалівка Немирівського району Віннницької області та належать ОСОБА_5, зустрілась із ОСОБА_4 Домініком. Після чого, ОСОБА_2 видаючи себе за співвласницю даних складських приміщень та не перебуваючи при цьому в офіційних трудових відносинах із ФГ «Стецюри Миколи Петровича», реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавши ОСОБА_4 Домініка у правомірності своїх дій, завідомо не маючи наміру проводити реалізацію останньому яблук, домовилась з ОСОБА_4 Домініком про відвантаження йому з вказаного складу яблук на суму 280 000 грн. Під час розмови, ОСОБА_2 маючи на меті присвоїти грошові кошти з корисливих мотивів, умисно зловживаючи довірою потерпілого, запропонувала ОСОБА_4 Домініку передати їй 220 000 грн. під приводом оформлення певних документів для подальшого передання вказаних грошових коштів ОСОБА_6 В свою чергу, ОСОБА_4 Домінік, на вказану пропозицію погодився, після чого добровільно передав ОСОБА_2 вказану суму.

У подальшому, ОСОБА_2 отримавши від ОСОБА_4 Домініка грошові кошти в сумі 220 000 гривень частину з них у сумі 20 000 гривень в якості передоплати передала представнику ФГ «Стецюри Миколи Петровича» ОСОБА_6, при цьому не повідомивши останньому, що ОСОБА_4 Домінік надав їй 220 000 грн. для остаточного розрахунку. Після чого, ОСОБА_2 решту грошових коштів у сумі 200 000 грн. привласнила собі та з місця події зникла, чим завдала потерпілому ОСОБА_4 Домініку матеріальну шкоду на суму 200 000 грн.

Таким чином, ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України – заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене у великих розмірах.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Чирчик Ташкентської області, Узбекистан, зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянка України.

ОСОБА_7 06.06.2018 повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України – заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене у великих розмірах.

Відповідно до довідки від 05.06.2018, наданої Знамянською міською лікарнею ім.. Академіка Лисенка, ОСОБА_7 перебувала на обліку у лікаря психіатра. У зв’язку з чим, 25.06.2018 призначено амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького міжобласного центру судово-психіатричної експертизи Вінницької обласної лікарні ім. акад. ОСОБА_8.

Відповідно до висновку амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи № 203 від 02.07.2018, для об’єктивного визначення її психічного стану, притаманних їй індивідуально-психологічних особливостей, ОСОБА_7 потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово-психолого-психіатрисної експертизи. Суд, ознайомившись з клопотанням, беручи до уваги вищевикладене вважає за необхідне клопотання задовільнити з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Згідно ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов’язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є, зокрема, поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам’яті тощо). Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду. За таких обставин клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 про призначення експертизи слід задовільнити, доручивши її проведення Вінницькому міжобласному центру судово-психіатричної експертизи Вінницької обласної лікарні ім. Академіка О.І. ОСОБА_8. Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 509 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 задовільнити. Призначити у кримінальному провадженні №12018020240000066 від 02.02.2018 року стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу. Проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи доручити зВінницькому міжобласному центру судово-психіатричної експертизи Вінницької обласної лікарні ім. Академіка О.І. ОСОБА_8. Помістити ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, Узбекистан, зареєстровану та жительку с. Дмитрівка вул. Шамівська, 31 Знамянського району Кіровоградської області, громадянку України до Вінницького міжобласного центру судово-психіатричної експертизи Вінницької обласної лікарні ім. Академіка О.І. ОСОБА_8 для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи до надання офіційного висновку психіатричної експертизи. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи страждає на даний час ОСОБА_7 будь-якими психічними захворюваннями?

- Якщо так то якими саме, та чи могла ОСОБА_7 віддавати звіт своїм діям та керувати ними?

- Чи знаходилась ОСОБА_7 під час скоєння злочину, в тимчасовому хворобливому стані та чи могла вона усвідомлювати свої дії i керувати ними під час вчинення вказаного злочину?

- Чи не потребує ОСОБА_7 в застосуванні щодо неї примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме ?

- Чи не протипоказане дане лікування ОСОБА_7 ?

- Чи спроможна ОСОБА_7 з урахуванням її вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища, усвідомлювати реальний зміст власних дій та в повній мірі свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки?

Копію ухвали направити експертам Вінницького міжобласного центру судово-психіатричної експертизи Вінницької обласної лікарні ім. акад. ОСОБА_8. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя: