
Справа № 135/928/18
Провадження № 3/135/307/18
ПОСТАНОВА
іменем України
08.08.2018 м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останній раз притягувався до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП та постановою Ладижинського міського суду від 10.05.2018 року накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 діб, має судимість за ч.2 ст.185 КК України,
- за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
09.07.2018 року о 23 год. 55 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду встановленого відносно нього, повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення.
10.07.2018 року о 22 год. 50 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду встановленого відносно нього, повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення.
Також, 11.07.2018 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду встановленого відносно нього, повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення.
12.07.2018 року о 23 год. 15 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду встановленого відносно нього, повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення.
13.07.2018 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду встановленого відносно нього, повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення.
Також, 14.07.2018 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду встановленого відносно нього, повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення.
15.07.2018 року о 23 год. 40 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду встановленого відносно нього, повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність визнав.
Також винність його доведена матеріалами справи – протоколами про адміністративні правопорушення, копією постанови від 13.10.2017 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, письмовими поясненнями ОСОБА_1.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП – порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи обставини справи, особу порушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, належних висновків для себе не зробив, з метою запобігання вчиненню нових порушень та виховання особи, порушник заслуговує на адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, ч.2 ст.187 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету:22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя:
Судове рішення № 75768841, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 08.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 135/928/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: