Ухвала суду № 75768449, 08.08.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" серпня 2018 р. Справа № 911/1427/18

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В., розглянувши матеріали

за заявою Державного публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг”, м. Київ

до ОСОБА_1 акціонерного товариства “Укренергомеханізація”, Київська область, Обухівський район, м. Українка (код ЄДРПОУ 04630873)

про банкрутство

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

встановив:

До господарського суду Київської області 27.06.2018 р. звернулось Державне публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” з заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства “Укренергомеханізація” з посиланням на приписи ст.ст. 10, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

02.07.2018 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено повторний запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ПАТ “Укренергомеханізація”.

У відповідь на вказаний судовий запит через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.07.2018 р. прийнято заяву про банкрутство ПАТ “Укренергомеханізація” до розгляду; розгляд заяви у підготовчому засіданні призначено на 18.07.2018 р.; викликано для участі в засіданні уповноважених представників заявника та боржника; зобов’язано заявника та боржника подати до суду додаткові документи; зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_2, кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, подати до суду заяву щодо участі останнього у даній справі до якої долучити належним чином завірені копії свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих, договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та інших документів, передбачених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

04.07.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником заявника подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

10.07.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано заяву на участь у справі про банкрутство.

11.07.2018 р. на офіційну електронну адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_2В надійшла заява на участь у справі про банкрутство. Аналогічну заяву арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано 12.07.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області.

17.07.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_4 подано заяву на участь у справі про банкрутство.

18.07.2018 р. на офіційну електронну адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла заява на участь у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.07.2018 р. розгляд заяви у підготовчому засіданні відкладено на 08.08.2018 р., викликано для участі в засіданні уповноважених представників заявника та боржника, повторно зобов’язано заявника подати: оригінали (для огляду) доданих до заяви про банкрутство копій документів; витяги з ЄДРПОУ станом на день звернення до суду щодо боржника, повторно зобов’язано боржника подати: відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з доказами його направлення заявнику; оригінали (для огляду) та копії (для долучення до матеріалів справи) статутних документів; довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, у тому числі зі сплати податків та зборів та по заробітній платі працівникам; відомості про наявне майно, а також всі рахунки боржника у установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про проведення боржником діяльності, пов’язаною з державною таємницею; довідку органів приватизації стосовно наявності або відсутності на балансі боржника державного майна, що у процесі приватизації не увійшло до його статутного капіталу.

08.08.2018 р. на офіційну електронну адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла заява, якою останній просить призначити замість нього іншого арбітражного керуючого у зв’язку із великою завантаженістю.

Розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви про банкрутство, суд

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 12.06.2012 р. у справі № 6/195-09/13 стягнуто з ВАТ „Укренергомеханізація” на користь ВАТ "НАК „Украгролізинг” 6923300,00 грн. заборгованості, 675283,73 грн. пені, 192137,51 грн. 3% річних, 1015648,11 грн. збитків від інфляції, стягнуто з ВАТ „Укренергомеханізація” в доход державного бюджету України судові витрати: 23720,84 грн. державного мита та 109,73 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також 4169,60 грн. витрат за проведення судової експертизи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.10.2012 р. у справі № 6/195-09/13 здійснено заміну позивача 2 відкрите акціонерне товариство „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг” на його правонаступником – державне публічне акціонерне товариство „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг”.

На примусове виконання вищевказаного судового рішення господарським судом Київської області 14.10.2012 р. видано наказ, який, в подальшому, стягувачем (заявником) було пред’явлено до виконання у встановленому законодавством України порядку. Постановою від 20.12.2017 р. Головного міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області відкрито виконавче провадження за судовим наказом у справі № 9/195-09/13 по стягненню з ВАТ „Укренергомеханізація” на користь державного ВАТ "НАК „Украгролізинг” заборгованості на суму 8806369,35 грн.

Станом на дату судового засідання вищевказане рішення суду не виконано, заборгованість боржником перед заявником не погашено. Дані обставини, боржником жодними доказами не спростовано.

Крім того, в ході розгляду заяви про порушення справи про банкрутство ВАТ „Укренергомеханізація” у підготовчому засіданні, судом встановлено, що постановою від 30.04.2018 р. Головного міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, у зв’язку з відсутністю майна у боржника, виконавчий документ: судовий наказ у справі № 9/195-09/13 про стягненню з ВАТ „Укренергомеханізація” на користь державного ВАТ "НАК „Украгролізинг” заборгованості на суму 8806369,35 грн. повернено стягувачу.

Окрім наведеного, рішенням господарського суду Київської області від 17.12.2013 р. у справі № 911/4275/13 позовні вимоги задоволено частково, зобов’язано ПАТ “Укренергомеханізація” передати Державному ПАТ “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” нові трактори ХТЗ-17221-09 та/або ХТЗ-17021 та/або Т-156Б-09 на суму 17313944,96 грн., стягнуто з ПАТ “Укренергомеханізація” на користь Державного ПАТ “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” 3877091,13 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами та 68754,21 грн. судового збору, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На примусове виконання вищевказаного рішення суду видано 13.01.2014 р. судові накази.

В подальшому, ухвалою господарського суду Київської області від 25.05.2018 р. у справі № 911/4275/13 заяву № 14/524 від 05.05.2018 Державного ПАТ “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Київської області від 17.12.2013 р. у справі № 911/4275/13 задоволено, змінено спосіб виконання пункту 2 рішення господарського суду Київської області від 17.12.2013 р. у справі № 911/4275/13 з “Зобов’язати Публічне акціонерне товариство “Укренергомеханізація” (08720, Київська обл., м. Українка, вул. Промислова, 15, ідентифікаційний код 04630873) передати Державному публічному акціонерному товариству “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16А, ідентифікаційний код 30401456) нові трактори ХТЗ-17221-09 та/або ХТЗ-17021 та/або Т-156Б-09 на суму 17 313 944 (сімнадцять мільйонів триста тринадцять тисяч дев’ятсот сорок чотири) грн. 96 коп.” на “Стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства “Укренергомеханізація” (08720, Київська обл., м. Українка, вул. Промислова, 15, ідентифікаційний код 04630873) на користь Державного публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16А, ідентифікаційний код 30401456) 17 313 944 (сімнадцять мільйонів триста тринадцять тисяч дев’ятсот сорок чотири) грн. 96 коп. вартості непереданого майна”.

На виконання вищевказаної ухвали суду 07.06.2018 р. видано судовий наказ.

Як вбачається з матеріалів справи, з метою виконання рішення суду у справі № 911/4275/13, стягувачем (заявником) було пред’явлено до виконання судовий наказ від 13.01.2014 р. про стягнення з ПАТ “Укренергомеханізація” на користь Державного ПАТ “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” 3877091,13 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами та 68754,21 грн. судового збору. Постановою від 31.01.2018 р. Канівського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області відкрито виконавче провадження за судовим наказом від 13.01.2014 р. у справі № 911/4275/13 по стягненню з ПАТ “Укренергомеханізація” на користь Державного ПАТ “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” 3877091,13 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами та 68754,21 грн. судового збору.

Відповідно до частини третьої статті 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Разом з тим, у роз’ясненнях наданих Вищим господарським судом України у інформаційному листі від 28.03.2013, № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що строк невиконання боржником грошового зобов'язання для визначення неплатоспроможності боржника починається з моменту відкриття виконавчого провадження, а невиконання податкового зобов'язання - з моменту прийняття банком платника (боржника) інкасового доручення для примусового стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу, оскільки списання цих коштів здійснюється відповідно до умов і порядку, визначених Податковим кодексом України, а не Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно з частиною першою ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Судом, проаналізувавши чинне законодавство та долучені до заяви про порушення справи про банкрутство відносно боржника – ПАТ “Укренергомеханізація” документів, встановлено, що 675283,73 грн. пені, стягнутої рішенням суду у справі № 6/195-09/13 з боржника на користь заявника не включаються до складу безспірних вимог.

Водночас, матеріалами справи підтверджується, що загальна сума безспірних грошових вимог Державного ПАТ “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” до ПАТ “Укренергомеханізація” становить 12076930,96 грн., що підтверджується судовими рішеннями, наказазами, виданими судом на примусове виконання рішень (справи №№ 6/195-09/13, 911/4275/13), та постановами органів ДВС про відкриття виконавчих проваджень, крім того, вимоги заявника становлять не менше трьохсот мінімальних заробітних плат та є такими, що не були задоволені боржником більше трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

З огляду на викладене, враховуючи, що заявлені Державним ПАТ “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” безспірні грошові вимоги, в межах суми 12076930,96 грн., є документально підтвердженими, суд вирішив відкрити провадження у справі про банкрутство ПАТ “Укренергомеханізація”, визнати Державне ПАТ “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” кредитором боржника з грошовими вимогами у розмірі 12076930,96 грн.

Відповідно до частини дев'ятої ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ухвалі про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду, яка не може бути пізніше місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше двох місяців та десяти днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Таке оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника (ч. 10 ст. 16 Закону).

Згідно з частиною першою ст. 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

02.07.2018 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено повторний запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ПАТ “Укренергомеханізація”, у відповідь на який через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_2, останнім, в свою чергу, подано заяву про участь в даній справі про банкрутство у якості розпорядника майна ПАТ “Укренергомеханізація”.

Разом з тим, до господарського суду Київської області з заявами про участь у даній справі звернулись арбітражний керуючий ОСОБА_4, арбітражний керуючий ОСОБА_5 та арбітражний керуючий ОСОБА_3

Здійснивши конкурс арбітражних керуючих, кандидатури яких запропоновано на посаду розпорядника майна ПАТ “Укренергомеханізація”, судом встановлено, що арбітражні керуючі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 відповідають вимогам Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Разом з тим, врахувавши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 про відмову від участі у справі, а також з урахуванням того, що у судове засідання 08.08.2018 р. із учасників конкурсу з’явився лише арбітражний керуючий ОСОБА_3, з огляду на те, що представник заявника не заперечував проти призначення арбітражного керуючого ОСОБА_3 розпорядником майна у даній справі, суд дійшов висновку про доцільність призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3.

За таких обставин, заяви про участь у даній справі, подані арбітражним керуючим ОСОБА_4, арбітражним керуючим ОСОБА_5 та арбітражним керуючим ОСОБА_2 залишаються судом без задоволення.

Приписами частини другої ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Керуючись ст.ст. 10, 16, 114, 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі № 911/1427/18 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства “Укренергомеханізація”.

2. Визнати Державне публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” кредитором ОСОБА_1 акціонерного товариства “Укренергомеханізація” з безспірними грошовими вимогами у розмірі 12076930,96 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

4. Ввести процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 акціонерного товариства “Укренергомеханізація” (08720, Київська область, Обухівський район, м. Українка, вул. Промислова, буд. 15; код ЄДРПО України 04630873) та призначити у справі розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 1732 від 11.11.2015 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 88, а/с 210).

5. Заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4, арбітражного керуючого ОСОБА_5 та арбітражного керуючого ОСОБА_2 про участь у справі про банкрутство залишити без задоволення.

6. Встановити розпоряднику майна ОСОБА_1 акціонерного товариства “Укренергомеханізація” заробітну плату в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Сплату вказаної грошової винагороди розпоряднику майна здійснювати шляхом її авансування заявником на депозитний рахунок нотаріуса та її виплати арбітражному керуючому за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства “Укренергомеханізація” (08720, Київська область, Обухівський район, м. Українка, вул. Промислова, буд. 15; код ЄДРПО України 04630873), текст якого додається.

8. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

9. Зобов’язати розпорядника майна боржника подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів у термін до 21.09.2018 р.

10. Зобов’язати розпорядника майна боржника спільно з боржником провести інвентаризацію майна ОСОБА_1 акціонерного товариства “Укренергомеханізація” та дані за її результатами подати до суду у термін до 21.09.2018 р.

11. Розгляд справи у попередньому засіданні призначити на “01” жовтня 2018 року о 12:00 год.

Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна боржника – ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5, державному реєстратору, органу доходів і зборів, органу ДВС за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

Дата підписання 08.08.2018 р.

Суддя А.В. Лопатін