
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"09" серпня 2018 р. Справа № 906/324/18.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Тимошенка О.М.
розглянувши у судовому засіданні заяву позивача про відвід судді у справі
За позовом: Закритого акціонерного товариства "Спіка"
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"
про стягнення 115000,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з відповідача 115000 грн. в якості відшкодування шкоди, яка випливає з руйнування належного позивачу майна.
Від позивача 09.08.18 надійшла заява про відвід судді Тимошенка О.М. Заява мотивована тим, що суддя Тимошенко О.М. розглядав справу №2/870-НМ між цими ж сторонами щодо права власності на майно, яке є предметом спору у даній справі, та визнав право на майно за відповідачем. Рішення судді Тимошенка О.М., в подальшому було скасовано. Позивач вважає, що у судді склалася особиста думка щодо предмету та обставин справи.
Заява про відвід підлягає залишенню без розгляду виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 38 ч.3 ГПК України відвід повинен бути заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі.
Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Ухвала суду про відкриття провадження у справі постановлена 31.05.18 та отримана позивачем 07.06.18
Рішення у справі №2/870-НМ, на яке посилається позивач у заяві про відвід, було ухвалене у 2009 році, тобто на час отримання ухвали суду про відкриття провадження у даній справі позивачу було відомо про обставину, якою обгрунтовується заява про відвід.
Відповідно до ст. 118 ч. 2 ГПК України заяви, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Заяву про відвід залишити без розгляду.
Суддя ОСОБА_1
Друк:
1 - в справу
Судове рішення № 75768028, Господарський суд Житомирської області було прийнято 09.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/324/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: