
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"09" серпня 2018 р. Справа № 906/324/18.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Тимошенка О.М.
розглянувши у судовому засіданні заяву позивача про відвід судді у справі
За позовом: Закритого акціонерного товариства "Спіка"
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"
про стягнення 115000,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з відповідача 115000 грн. в якості відшкодування шкоди, яка випливає з руйнування належного позивачу майна.
Від позивача 09.08.18 надійшла заява про відвід судді Тимошенка О.М. Заява мотивована тим, що суддя Тимошенко О.М. розглядав справу №2/870-НМ між цими ж сторонами щодо права власності на майно, яке є предметом спору у даній справі, та визнав право на майно за відповідачем. Рішення судді Тимошенка О.М., в подальшому було скасовано. Позивач вважає, що у судді склалася особиста думка щодо предмету та обставин справи.
Заява про відвід підлягає залишенню без розгляду виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 38 ч.3 ГПК України відвід повинен бути заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі.
Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Ухвала суду про відкриття провадження у справі постановлена 31.05.18 та отримана позивачем 07.06.18
Рішення у справі №2/870-НМ, на яке посилається позивач у заяві про відвід, було ухвалене у 2009 році, тобто на час отримання ухвали суду про відкриття провадження у даній справі позивачу було відомо про обставину, якою обгрунтовується заява про відвід.
Відповідно до ст. 118 ч. 2 ГПК України заяви, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Заяву про відвід залишити без розгляду.
Суддя ОСОБА_1
Друк:
1 - в справу
The court decision No. 75768028, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 906/324/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: