Court ruling № 75768021, 09.08.2018, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
09.08.2018
Case No.
906/543/16
Document №
75768021
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "09" серпня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/543/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., без виклику учасників провадження, розглянувши клопотання Українсько-американського спільного підприємства у формі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КАІС" за № 340 від 06.08.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах справи № 906/543/16 за заявою Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аграрник" про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аграрник".

06.08.2018 до суду від Українсько-американського спільного підприємства у формі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КАІС" надійшло клопотання за №340 від 06.08.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції, - Харківський апеляційний господарський суд.

Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до частини шостої статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з частинами 1-2, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

При проведенні Господарським судом Житомирської області бронювання майданчиків відеоконференції через онлайн систему бронювання за електронною адресою https://vr.court.gov.ua встановлено, що у Господарського суду Житомирської області відсутній вільний час для проведення судового засідання 11.10.2018 об 10:40 год. в режимі відеоконференції, у зв'язку з бронюванням відеоконференції на 11.10.2018 в період з 10:00 год. до 11:30 год. по іншій справі.

Отже, у суду об'єктивно відсутня будь-яка можливість забезпечення участі представника Українсько-американського спільного підприємства у формі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КАІС" в судовому засіданні 11.10.2018 в режимі відеоконференції.

Крім того, ухвалою господарського суду від 02.08.2018, вже було відмовлено у задоволенні аналогічного клопотання Українсько-американського спільного підприємства у формі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КАІС" за № 317 від 27.07.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв'язку із відсутністю вільного часу у Господарського суду Житомирської області 11.10.2018 об 10:40 год. для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання Українсько-американського спільного підприємства у формі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КАІС" за № 340 від 06.08.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Українсько-американського спільного підприємства у формі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КАІС" за № 340 від 06.08.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Костриця О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75768021 ?

Документ № 75768021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75768021 ?

Дата ухвалення - 09.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75768021 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75768021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75768021, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 75768021, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 75768021 refers to case No. 906/543/16

This decision relates to case No. 906/543/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75767998
Next document : 75768028