Ухвала суду № 75767472, 08.08.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08.08.2018 справа № 905/2451/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Арт. ОСОБА_5", м. Покровськ Донецької областіна рішення господарського суду Донецької області від10.07.18 р. (повний текст підписано 13.07.18р.)у справі за позовом до відповідача за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про№ 905/2451/17 (у складі головуючого судді Чернової О.В., суддів Тарапати С.С., Ніколаєвої Л.В.) Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_6 Аваль", м. Київ ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Арт. ОСОБА_5", м. Покровськ Донецької області ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Енерджи Стар", м. Донецьк ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Джерело 2006", м. Вугледар Донецької області звернення стягнення на предмет іпотекиВ С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 10.07.18 р. у справі № 905/2451/17 задоволено повністю позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_6 Аваль”, м. Київ до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю “Арт. ОСОБА_5”, м. Покровськ Донецької області за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Енерджи Стар", м. Донецьк та за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Джерело 2006", м. Вугледар Донецької області про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Звернуто стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором №12/42-2/0200 від 22.03.2011р., посвідченим приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_7 22.03.2011р. за реєстровим номером №1832, а саме:

- земельну ділянку для ведення підсобного сільського господарства загальною площею 6,93 га, кадастровий номер 142558760:08:000:0488, розташовану за адресою: Спартаківська сільська рада Ясинуватського району Донецької області, що належить ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю “Арт. ОСОБА_5” на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ№428175, виданого 06.10.2008р. відділом земельних ресурсів у Ясинуватському районі Донецької області на підставі розпорядження Ясинуватської райдержадміністрації від 02.10.2008р. №702, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №02.08.170.00045 реєстраційний номер об’єкту нерухомого майна 35531014255;

- земельну ділянку для ведення підсобного сільського господарства загальною площею 3,76 га, кадастровий номер 142558760:08:000:0489, розташовану за адресою: Спартаківська сільська рада Ясинуватського району Донецької області, що належить ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю “Арт. ОСОБА_5” на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ№428174, виданого 06.10.2008р. відділом земельних ресурсів у Ясинуватському районі Донецької області на підставі розпорядження Ясинуватської райдержадміністрації від 02.10.2008р. №702, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №02.08.170.00076 реєстраційний номер об’єкту нерухомого майна 35569314255;

- земельну ділянку для ведення підсобного сільського господарства загальною площею 3,85 га, кадастровий номер 142558760:08:000:1051, розташовану за адресою: Спартаківська сільська рада Ясинуватського району Донецької області, що належить ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю “Арт. ОСОБА_5” на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ№428170, виданого 06.10.2008р., відділом земельних ресурсів у Ясинуватському районі Донецької області на підставі розпорядження Ясинуватської райдержадміністрації від 02.10.2008р. №702, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №02.08.170.00050 реєстраційний номер об’єкту нерухомого майна 35755314255;

- земельну ділянку для ведення підсобного сільського господарства загальною площею 3,77 га, кадастровий номер 142558760:08:000:0490, розташовану за адресою: Спартаківська сільська рада Ясинуватського району Донецької області, що належить ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю “Арт. ОСОБА_5” на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ№428173, виданого 06.10.2008р., відділом земельних ресурсів у Ясинуватському районі Донецької області на підставі розпорядження Ясинуватської райдержадміністрації від 02.10.2008р. №702, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №02.08.170.00047 реєстраційний номер об’єкту нерухомого майна 35610214255;

- земельну ділянку для ведення підсобного сільського господарства загальною площею 3,80 га, кадастровий номер 142558760:08:000:0994, розташовану за адресою: Спартаківська сільська рада Ясинуватського району Донецької області, що належить ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю “Арт. ОСОБА_5” на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ№428171, виданого 06.10.2008р., відділом земельних ресурсів у Ясинуватському районі Донецької області на підставі розпорядження Ясинуватської райдержадміністрації від 02.10.2008р. №702, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №02.08.170.00049 реєстраційний номер об’єкту нерухомого майна 35754414255;

- земельну ділянку для ведення підсобного сільського господарства загальною площею 3,66 га, кадастровий номер 142558760:08:000:1196, розташовану за адресою: Спартаківська сільська рада Ясинуватського району Донецької області, що належить ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю “Арт. ОСОБА_5” на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ№428169, виданого 06.10.2008р., відділом земельних ресурсів у Ясинуватському районі Донецької області на підставі розпорядження Ясинуватської райдержадміністрації від 02.10.2008р. №702, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №02.08.170.00051 реєстраційний номер об’єкту нерухомого майна 35772714255

шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, за початковою ціною предмета іпотеки в розмірі 8 994 000,00 грн., в тому числі:

- земельна ділянка для ведення підсобного сільського господарства загальною площею 6,93 га, кадастровий номер 142558760:08:000:0488 – 2 306 000,00 грн.;

- земельна ділянка для ведення підсобного сільського господарства загальною площею 3,76 га, кадастровий номер 142558760:08:000:0489 – 1 335000,00 грн.;

- земельна ділянка для ведення підсобного сільського господарства загальною площею 3,85 га, кадастровий номер 142558760:08:000:1051 – 1 367000,00 грн.;

- земельна ділянка для ведення підсобного сільського господарства загальною площею 3,77 га, кадастровий номер 142558760:08:000:0490 – 1338 000,00 грн.;

- земельна ділянка для ведення підсобного сільського господарства загальною площею 3,80 га, кадастровий номер 142558760:08:000:0994 – 1349 000,00 грн.;

- земельна ділянка для ведення підсобного сільського господарства загальною площею 3,66 га, кадастровий номер 142558760:08:000:1196 – 1 299 000,00 грн.

в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю “Енерджи Стар” (код ЄДРПОУ 34686720) перед Публічним акціонерним товариством “ОСОБА_8 Аваль” (код ЄДРПОУ 14305909) за кредитним договором про невідновлювальну кредитну лінію на поповнення обігових коштів для корпоративних клієнтів №010/01-03-3/0545 від 03.06.2013р., укладеного в рамках Генерального договору на здійснення кредитних операцій №012/42-2/0094 від 22.03.2011р. в сумі 10 469 739,37 грн., що визначена станом на 17.07.2017р., яка складається з заборгованості за кредитом (тіло кредиту) – 7 227 954,73 грн. та заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами – 3241784,64 грн.

Стягнуто з ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Арт. ОСОБА_5" (85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Прокоф’єва, 15, код ЄДРПОУ 34305007) на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_6 Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лескова, буд.9, код ЄДРПОУ 14305909) судовий збір у розмірі 134910,00 грн.

Зобов’язано видати накази після набрання рішенням законної сили.

30.07.2018р., не поголившись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю “Арт. ОСОБА_5”, м. Покровськ Донецької області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою без номеру та без дати на рішення господарського суду Донецької області від 10.07.18 р. у справі № 905/2451/17.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2018 року визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д.- головуючий суддя, судді: Дучал Н.М., Склярук О.І

Судова колегія, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, дійшла висновку, що зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV ГПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

Апеляційна скарга ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю “Арт. ОСОБА_5”, м. Покровськ Донецької області без номеру та без дати на рішення господарського суду Донецької області від 10.07.18 р. у справі № 905/2451/17 підписана представником ТОВ “Арт. ОСОБА_5” за довіреністю - адвокатом ОСОБА_9.

До апеляційної скарги додано:

- квитанцію ПАТ КБ «ПриватБанк» №0.0є.1096739442.1 від 30.07.2018р. про сплату судового збору на суму 2400,00 грн;

- копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №537 на ім'я ОСОБА_9;

- докази відправлення копії скарги та доданих до неї документів учасникам справи.

Згідно з ч.1,3 ст.56 Господарського процесуального кодексу України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат.

Згідно з ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката, як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Правові засади організації і діяльності адвокатури та здійснення адвокатської діяльності в Україні регулюються Законом України від 05.07.2012 року №5076-VI "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (далі - Закон №5076-VI).

Відповідно до частини 1 статті 12 Закону України №5076-VI особі, яка склала присягу адвоката України, радою адвокатів регіону у день складення присяги безоплатно видаються свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю та посвідчення адвоката України.

Частиною 1 ст.26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" закріплено перелік документів, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги:

- договір про надання правової допомоги;

- довіреність;

- ордер;

- доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Частиною 3 ст.26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" встановлено, що повноваження адвоката, як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також, як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

В підтвердження права на підписання апеляційної скарги від імені ТОВ “Арт. ОСОБА_5” адвокатом ОСОБА_9 додано копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №537 на ім'я ОСОБА_9

В матеріалах справи №905/2451/17 (т.1, а.с.129) наявна довіреність без номеру від 23.10.2017р., видана ТОВ “Арт. ОСОБА_5” в особі директора ОСОБА_10 ОСОБА_9

Відповідно до положень статті 244 частини 3 Цивільного кодексу України довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами.

З довіреності ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю “Арт. ОСОБА_5” без номеру від 23.10.2017р. вбачається, що ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю “Арт. ОСОБА_5” уповноважує ОСОБА_9 бути представником ТОВ “Арт. ОСОБА_5” та вести від його імені, зокрема, в усіх установах та судах будь-яких інстанції та юрисдикцій з правом вчинення усіх дій, які будуть необхідними для правильного і ефективного ведення справ та захисту інтересів ОСОБА_4.

Виходячи з системного тлумачення ч.4 ст.60 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", у тексті довіреності обов'язково має бути зазначено, що її видано власне адвокату, а не фізичній особі.

В іншому випадку виникають сумніви щодо належного підтвердження представництва в суді апеляційної інстанції саме адвокатом, а не фізичною особою. Наявність свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю не є належним доказом представництва клієнта саме у конкретній справі.

Апеляційна скарга ТОВ“Арт. ОСОБА_5” підписана адвокатомЄвдокименко М., який діє як представник на підставі довіреності.

Однак з наявної в матеріалах справи довіреності без номеру від 23.10.2017р. вбачається, що вона видана саме фізичній особі ОСОБА_9, а не адвокату ОСОБА_9, що не може вважатися належним підтвердженням повноважень останнього для представництва інтересів ТОВ “Арт. ОСОБА_5” в суді апеляційної інстанції з огляду на приписи ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Договір про надання правової допомоги ТОВ “Арт. ОСОБА_5” адвокатом ОСОБА_9 або ордер про надання правової допомоги ТОВ “Арт. ОСОБА_5” адвокатом ОСОБА_9 до апеляційної скарги не додано та в матеріалах справи відсутній.

Тобто до апеляційної скарги не додано доказів, що підтверджують наявність повноважень у адвоката ОСОБА_9 на підписання апеляційної скарги від імені ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю “Арт. ОСОБА_5”, м. Покровськ Донецької області без номеру та без дати на рішення господарського суду Донецької області від 10.07.18 р. у справі № 905/2451/17.

Вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Згідно з ч.3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовій збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 03.10.2017 №2147-VIII) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подання позовної заяви) встановлено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру (1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подання позовної заяви) встановлено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру – 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 03.10.2017 №2147-VIII), за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При зверненні до суду першої інстанції із позовною заявою про звернення стягнення на предмет іпотеки, Публічне акціонерне товариство “ОСОБА_8 Аваль” зазначило про наявність заборгованості у розмірі 8994000,00грн.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази, що вимоги про виконання основного зобов’язання (стягнення заборгованості за спірним кредитним договором) вже були вирішені в судовому порядку.

Враховуючи вищенаведене, за звернення до суду першої інстанції з позовною заявою про звернення стягнення на предмет іпотеки сплаті підлягала сума у розмірі 134910,00 грн. з урахуванням майнової вимоги (в редакції Закону України "Про судовий збір", яка була чинна на момент звернення з позовною заявою).

Отже, за звернення до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 10.07.18 р. у справі № 905/2451/17 підлягає сплаті судовий збір у розмірі 202365,00 грн.

До апеляційної скарги ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю “Арт. ОСОБА_5”, м. Покровськ Донецької області без номеру та без дати на рішення господарського суду Донецької області від 10.07.18 р. у справі № 905/2451/17 додано квитанцію ПАТ КБ «ПриватБанк» №0.0є.1096739442.1 від 30.07.2018р. на суму 2400,00 грн.

Тобто скаржником сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж встановлено законодавством, що є порушенням вимог п.2 ч.3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю “Арт. ОСОБА_5”, м. Покровськ Донецької області необхідно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги без номеру та без дати на рішення господарського суду Донецької області від 10.07.18 р. у справі № 905/2451/17 у сумі 199965,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме – залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу без номеру та без дати ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю “Арт. ОСОБА_5”, м. Покровськ Донецької області на на рішення господарського суду Донецької області від 10.07.18 р. у справі № 905/2451/17 – залишити без руху.

ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю “Арт. ОСОБА_5”, м. Покровськ Донецької області усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали, недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Судді: Н.М. Дучал

ОСОБА_3