
Справа № 308/628/16-ц
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
08.08.2018 місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді – Світлик О.М.,
за участю секретаря судового засідання – Матіко Я.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору.
Ухвалою суду від 27.03.2018 року в даній справі призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, а провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
07.08.2018 року на адресу суду з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення судового експерта про неможливість надання висновку та скеровано матеріали цивільної справи № 308/628/16-ц.
Відтак, у зв’язку з тим, що обставина для зупинення провадження відпала, судова експертиза не проведена судовим експертом та матеріали цивільної справи повернуто на адресу суду, суд вважає, що провадження у даній справі слід поновити та призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору – поновити.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді на 10 год. 00 хв. 23 жовтня 2018 року.
У судове засідання викликати учасників справи та надіслати їм копію цієї ухвали.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуюча О.М. Світлик
Судове рішення № 75766987, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 08.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/628/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: