Рішення № 757659, 31.01.2007, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
31.01.2007
Номер справи
2-786/2007
Номер документу
757659
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№2-786/2007 №2-10236/2006

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року М.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Склярова В.В. при секретарі Кухарєвій Н.І., за участю представника позивача Радомського А.В., відповідачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КВП "Краматорська тепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію та гаряче водопостачання.

ВСТАНОВИВ:

Відповідачка ОСОБА_1. позов визнала.

25.12.2006 року КВП «Краматорська тепломережа» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу по оплаті теплової енергії та гарячого водопостачання, посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_1. є власником АДРЕСА_1, у якій також прописан з червня 2005 року ОСОБА_2 У відповідності зі ст. 156 ЖК України повнолітні члени сім'ї власника несуть солідарну с наймачем майнову відповідальність за несвоєчасну оплату комунальних послуг. Відповідачі в порушення вимог ст.ст. 156,162 ЖКУ не оплачують отриману теплову енергію і гаряче водопостачання з грудня 2000 року і за станом на ІНФОРМАЦІЯ_1. утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 3202,07 грн., що і просить стягнути солідарно з відповідачів на розрахунковий рахунок КВП «Краматорська тепломережа», а також витрати з інформаційно - технічного розгляду справи в сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, і просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість у сумі 3202,07 грн. за період із грудня 2000 року за станом на ІНФОРМАЦІЯ_1оку та витрати з інформаційно - технічного розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідачка ОСОБА_1. у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі та суду пояснила, що заборгованість утворилась у зв'язку тяжким майновим становищем у родині.

Відповідач ОСОБА_2 і судове засідання не з'явився, хоча про час слухання справи повідомлений належним чином, судовими повістками При таких обставинах суд вважає за можливе визнати неявку відповідача неповажною і слухати справу у його відсутності.

Вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повныстю.

Згідно ст. 156 ЖК України повнолітні члени родини власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинка й прибудинкової території й проведенню ремонта.

Згідно ст. 162 ЖК України плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачується, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.

Як убачається з довідки з місця проживання про склад родини і прописці в АДРЕСА_1 прописані ОСОБА_1, ОСОБА_2 з 14.06.2005 року, ОСОБА_3, 1996 р.н., ОСОБА_4, 2002 р.н. /а.с. 6/.

Згідно довідки - виписці з особового рахунка відповідачів, їх борг за період із грудня 2000 року за станом на ІНФОРМАЦІЯ_1. складає 3202,07 грн. /а.с. 4-5/.

У відповідності зі ст. 257 ГК України загальний термін позовної давності встановлюється в три роки, тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума боргу з грудня 2003 року року по ІНФОРМАЦІЯ_1оку сумі 700,42 грн., а саме з відповідачки ОСОБА_1 за період з грудня 2003 року по 01.06.2005 року сума 331,22 грн. та солідарно з відповідачів за період з 1 червня 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_1оку в сумі 369,20 грн.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів необхідно стягнути судовий збір у доход держави в сумі 51 грн., а також на користь позивача витрати з інформаційно - технічного розгляду справи в сумі 30 грн, сплачені при подачі позову.

Керуючись ст. 10,60, 88, 212,213 ЦПК України, ст. 156,162 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КВП «Краматорська тепломережа» (розрахунковий рахунок 26033235024721 у Краматорськом відділенні АКБ УСБ, МФО 334486, код ОКПО 00131133) плату за теплову енергію і гаряче водопостачання за період з грудня 2003 року по 01.06.2005 року в сумі 331,22 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КВП «Краматорська тепломережа» (розрахунковий рахунок 26033235024721 у Краматорськом відділенні АКБ УСБ, МФО 334486, код ОКПО 00131133) плату за теплову енергію і гаряче водопостачання за період з червня 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_1оку в сумі 369,20 грн., а також витрати з інформаційно - технічного розгляду справи в сумі ЗО грн., стягнути солідарно з відповідачів судовий збір у доход держави в сумі 51 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцятої днів (разом з заявою) до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська

Часті запитання

Який тип судового документу № 757659 ?

Документ № 757659 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 757659 ?

Дата ухвалення - 31.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 757659 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 757659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 757659, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 757659, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 31.01.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 757659 відноситься до справи № 2-786/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-786/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 757653
Наступний документ : 757660