Decision № 757659, 31.01.2007, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
31.01.2007
Case No.
2-786/2007
Document №
757659
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№2-786/2007 №2-10236/2006

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року М.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Склярова В.В. при секретарі Кухарєвій Н.І., за участю представника позивача Радомського А.В., відповідачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КВП "Краматорська тепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію та гаряче водопостачання.

ВСТАНОВИВ:

Відповідачка ОСОБА_1. позов визнала.

25.12.2006 року КВП «Краматорська тепломережа» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу по оплаті теплової енергії та гарячого водопостачання, посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_1. є власником АДРЕСА_1, у якій також прописан з червня 2005 року ОСОБА_2 У відповідності зі ст. 156 ЖК України повнолітні члени сім'ї власника несуть солідарну с наймачем майнову відповідальність за несвоєчасну оплату комунальних послуг. Відповідачі в порушення вимог ст.ст. 156,162 ЖКУ не оплачують отриману теплову енергію і гаряче водопостачання з грудня 2000 року і за станом на ІНФОРМАЦІЯ_1. утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 3202,07 грн., що і просить стягнути солідарно з відповідачів на розрахунковий рахунок КВП «Краматорська тепломережа», а також витрати з інформаційно - технічного розгляду справи в сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, і просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість у сумі 3202,07 грн. за період із грудня 2000 року за станом на ІНФОРМАЦІЯ_1оку та витрати з інформаційно - технічного розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідачка ОСОБА_1. у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі та суду пояснила, що заборгованість утворилась у зв'язку тяжким майновим становищем у родині.

Відповідач ОСОБА_2 і судове засідання не з'явився, хоча про час слухання справи повідомлений належним чином, судовими повістками При таких обставинах суд вважає за можливе визнати неявку відповідача неповажною і слухати справу у його відсутності.

Вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повныстю.

Згідно ст. 156 ЖК України повнолітні члени родини власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинка й прибудинкової території й проведенню ремонта.

Згідно ст. 162 ЖК України плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачується, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.

Як убачається з довідки з місця проживання про склад родини і прописці в АДРЕСА_1 прописані ОСОБА_1, ОСОБА_2 з 14.06.2005 року, ОСОБА_3, 1996 р.н., ОСОБА_4, 2002 р.н. /а.с. 6/.

Згідно довідки - виписці з особового рахунка відповідачів, їх борг за період із грудня 2000 року за станом на ІНФОРМАЦІЯ_1. складає 3202,07 грн. /а.с. 4-5/.

У відповідності зі ст. 257 ГК України загальний термін позовної давності встановлюється в три роки, тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума боргу з грудня 2003 року року по ІНФОРМАЦІЯ_1оку сумі 700,42 грн., а саме з відповідачки ОСОБА_1 за період з грудня 2003 року по 01.06.2005 року сума 331,22 грн. та солідарно з відповідачів за період з 1 червня 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_1оку в сумі 369,20 грн.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів необхідно стягнути судовий збір у доход держави в сумі 51 грн., а також на користь позивача витрати з інформаційно - технічного розгляду справи в сумі 30 грн, сплачені при подачі позову.

Керуючись ст. 10,60, 88, 212,213 ЦПК України, ст. 156,162 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КВП «Краматорська тепломережа» (розрахунковий рахунок 26033235024721 у Краматорськом відділенні АКБ УСБ, МФО 334486, код ОКПО 00131133) плату за теплову енергію і гаряче водопостачання за період з грудня 2003 року по 01.06.2005 року в сумі 331,22 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КВП «Краматорська тепломережа» (розрахунковий рахунок 26033235024721 у Краматорськом відділенні АКБ УСБ, МФО 334486, код ОКПО 00131133) плату за теплову енергію і гаряче водопостачання за період з червня 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_1оку в сумі 369,20 грн., а також витрати з інформаційно - технічного розгляду справи в сумі ЗО грн., стягнути солідарно з відповідачів судовий збір у доход держави в сумі 51 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцятої днів (разом з заявою) до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська

Часті запитання

Який тип судового документу № 757659 ?

Документ № 757659 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 757659 ?

Дата ухвалення - 31.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 757659 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 757659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 757659, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 757659, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 757659 refers to case No. 2-786/2007

This decision relates to case No. 2-786/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 757653
Next document : 757660