Рішення № 7576558, 21.12.2009, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2009 Справа № 14/227-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шепель І.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон,

про стягнення суми,

за участю представників

позивача: на засідання суду не прибув,

відповідача: ОСОБА_1, свідоцтво, № НОМЕР_2 від 12.05.09 р.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 4552грн.69коп. заборгованості (вартості безпідставно спожитої електроенрегії) по акту ПКЕЕ № 125581 від 14.09.2007 р., посилаючись на положення п. п. 5.1., 6.41., 6.42., 7.6. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики N 28 від 31.07.96 р., зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 2 серпня 1996 р. за N 417/1442 ст. ст. 714, 1212, 1213 Цивільного кодексу України ст. 275 Господарського кодексу України, п. п. 1., 6. 1 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії затверджених Постановою Кабміну від 8 лютого 2006 p. N 122, п/п. 7 п. 2.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики 04.05.2006 р. N 562, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 р. за N 782/12656.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позові.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти позовних вимог в усних поясненнях. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва з 08.12.09 р. до 21.12.09 р.

За згодою присутніх у судовому засіданні представників учасників судового процесу судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Відповідно до п. 1.3. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики N 28 від 31.07.96 р., зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 2 серпня 1996 р. за N 417/1442 (надалі за текстом - ПКЕЕ) постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, або договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом.

Згідно п. 5.1. ПКЕЕ договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

Споживання електричної енергії без договору не допускається.

14 вересня 2007 року представниками ВАТ "ЕК "Херсонобленерго" було здійсненне обстеження об'єкта, що знаходиться за адресою м. Херсон, на розі вул. Сенявіна та Кольцова - торговий кіоск. На місці проведення перевірки було виявлено порушення Правил користування електричної енергії, а саме: "самовільне підключення до мереж ХМЕМ, без облікове, без договірне користування електричною енергією. Електроенергія споживається але не обліковується та не оплачується.

Відповідно до п. 7.6. ПКЕЕ у разі самовільного підключення споживачем струмоприймачів, постачальник електричної енергії (електропередавальна організація) має право без попередження повністю припинити споживачу електропостачання (технічне забезпечення електропостачання споживача) після оформлення у встановленому Правилами ПКЕЕ порядку акта про порушення.

Відповідно до п. 6.41. ПКЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.

У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації).

Пунктом 6.42. ПКЕЕ встановлено, що на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України. Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії. Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності через 10 робочих днів після вручення протоколу споживачу, за винятком випадків оскарження цього рішення в судовому порядку.

На підставі Акта № 125581 від 14.09.2007 року, відповідно до п. п. 6.41., 6.42. ПКЕЕ, п/п. 7 п. 2.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики 04.05.2006 р. N 562, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 р. за N 782/12656 (надалі за текстом Методика), згідно з формулою 2.6. відповідачу було зроблено розрахунок донарахування на загальну суму 4552 грн. 69 коп. (в т. ч. ПДВ) за період липень (21 день), серпень (27 днів), вересень (12 днів) 2007 року.

09 січня 2008 року Відповідачу поштовим відправленням було повторно направлено рахунки за грудень 2007 року до сплати з витягами з протоколу та копіями актів ПКЕЕ. Однак, виставлений рахунок залишилися не сплаченими.

Положеннями частини 1 ст. 1212 ЦК України встановлено, що особа, яка набула майно або зберігала його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.

Частиною 2 ст. 1213 ЦК України, передбачено, що у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Пунктом 1 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії затверджених Постановою Кабміну від 8 лютого 2006 p. N 122 (надалі за текстом - Порядок) передбачено, що відповідно до цього Порядку визначається розмір збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок недоотримання коштів за електричну енергію, викрадену споживачем шляхом її самовільного використання без застосування приладів обліку (якщо таке застосування обов'язкове) або у разі умисного пошкодження приладів обліку чи у будь-який інший спосіб, а також проводиться відшкодування завданих енергопостачальнику збитків.

Вищезазначеним Порядком, а саме п. 4 передбачено, що обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої НКРЕ.

Пунктом 6 Порядку передбачено, що на підставі акта виявлених порушень енергопостачальник розраховує розмір завданих внаслідок викрадення електричної енергії збитків та надсилає споживачеві електричної енергії рахунок для їх оплати. Споживач електричної енергії здійснює оплату зазначених збитків протягом 30 днів після отримання рахунка.

Процедура розрахунку розміру завданої шкоди передбачено Методикою та ПКЕЕ. Відповідно до п. 6.42 ПКЕЕ, на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Відповідач користувався електричної енергією без достатньої правової підстави, тобто без укладення відповідного договору, чим порушив вимоги п. п. 5.1., 7.6. ПКЕЕ та ст. 714 Цивільного кодексу України, ст. 275 Господарського кодексу України, а отже безпідставно набув майно (електроенергію) завдавши позивачу збитки.

Як видно з матеріалів справи період порушення становив 12 днів у вересні 2007 року, тому сума завданих позивачу збитків (вартість спожитої електроенергії, з урахуванням ПДВ, становить 927грн.38коп., згідно розрахунку позивача (а.с. 13).

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині щодо стягнення суми боргу у розмірі 927грн.38коп. В іншій частині позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача та позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1, адреса - 73000, АДРЕСА_1, р\рахунок не відомий) на користь Відкритого акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (ідентифікаційний код 05396638, адреса 73000, місто Херсон, вул. Пестеля, 5, п\рахунок 260033807 у ВАТ "Перший Інвестиційний Банк", МФО 300506) на рахунок зі спеціальним режимом використання у філії Херсонського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" № 10021 МФО 352457, 927грн.38коп. заборгованості по акту ПКЕЕ № 125581 від 14.09.2007 р., на поточний рахунок 26001007597201 у ВАТ "СведБанк" МФО 300164, 20грн.78коп. витрат по сплаті державного мита, 48грн.07коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3.В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України "14" січня 2010 р.