
Справа № 673/414/18
Провадження № 2-во/673/20/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про виправлення описки (арифметичних помилок)
06 серпня 2018 р. м. Деражня
Деражнянський районний суд
Хмельницької області
у складі головуючого - судді Дворніна О.С.
з участю секретаря судових засідань - Ясінській М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражня, за правилами ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, питання про виправлення описки в рішенні Деражнянського районного суду Хмельницької області від 12.04.2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, з участю Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької області, як заінтересованої особи, про встановлення фактів, що мають юридичні значення,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 12.04.2018 року вказану вище позовну було задоволено частково, встановлено юридичний факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Встановлено факт, що свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок АДРЕСА_1 від 19.06.1996 року виданий на ім»я ОСОБА_5 належить ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
В задоволенні решти вимог відмовлено.
Однак при виготовленні рішення допущені описки, а саме у описовій частині рішення неправильно зазначений район як «Деражнянського району», замість правильного «Летичівського району». Крім того, в резолютивній частині по батькові заявника вказано «ОСОБА_2» замість правильного «ОСОБА_4».
Суд з власної ініціативи вирішив виправити вказані описку у рішенні суду.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату та час повідомлені належним чином.
Суд рахує за можливе проводити розгляд даного питання у їх відсутності.
Дослідивши відповідні матеріали цивільної справи, суд вважає, що дана описка як явна підлягає виправленню.
Так, у відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Водночас, при вивченні матеріалів даної цивільної справи суду стало відомо про допущення ним ненавмисної описки у рішенні в даній цивільній справі, яка виразилась у помилковому зазначенні по батькові заявника по справі - «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_4». Також, було допущено описку в тексті рішення замість «Летичівський район» зазначений «Деражнянський район».
Внаслідок дослідження матеріалів цивільної справи, в тому числі копії паспорта ОСОБА_3 серії НОМЕР_1, судом було встановлено, що по - батькові останній дійсно являється «ОСОБА_4». Крім того, з матеріалів цивільної справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Малаківщина Летичівського району Хмельницької області помер ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим Снітівською сільською радою Летичівського району Хмельницької області.
При дослідженні сертифіката на право на земельну частку (пай)серії НОМЕР_3, встановлено, що до складу спадщини увійшло право на земельну частку (пай), розміром 3,32 в умовних кадастрових гектарах в зелі, розташованій на території Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької області.
Таким чином, описки у рішенні Деражнянського районного суду від 12.04.2018 року підлягають виправленню з вищезазначених підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219 та 208-210 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у тексті рішення суду в цивільній справі за заявою ОСОБА_2, з участю Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької області, як заінтересованої особи, про встановлення фактів, що мають юридичні значення, зазначивши місцем розташування земельної частки (пай) та видачу свідоцтва про смерть ОСОБА_4 «Летичівський район» замість «Деражнянський район».
Викласти другий абзац резолютивної частини рішення суду у новій редакції:
«Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_4 (ОСОБА_4), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.»
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О. С. Дворнін
Судове рішення № 75765424, Деражнянський районний суд Хмельницької області було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 673/414/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: