
Справа № 673/414/18
Провадження № 2-во/673/20/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про виправлення описки (арифметичних помилок)
06 серпня 2018 р. м. Деражня
Деражнянський районний суд
Хмельницької області
у складі головуючого - судді Дворніна О.С.
з участю секретаря судових засідань - Ясінській М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражня, за правилами ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, питання про виправлення описки в рішенні Деражнянського районного суду Хмельницької області від 12.04.2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, з участю Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької області, як заінтересованої особи, про встановлення фактів, що мають юридичні значення,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 12.04.2018 року вказану вище позовну було задоволено частково, встановлено юридичний факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Встановлено факт, що свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок АДРЕСА_1 від 19.06.1996 року виданий на ім»я ОСОБА_5 належить ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
В задоволенні решти вимог відмовлено.
Однак при виготовленні рішення допущені описки, а саме у описовій частині рішення неправильно зазначений район як «Деражнянського району», замість правильного «Летичівського району». Крім того, в резолютивній частині по батькові заявника вказано «ОСОБА_2» замість правильного «ОСОБА_4».
Суд з власної ініціативи вирішив виправити вказані описку у рішенні суду.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату та час повідомлені належним чином.
Суд рахує за можливе проводити розгляд даного питання у їх відсутності.
Дослідивши відповідні матеріали цивільної справи, суд вважає, що дана описка як явна підлягає виправленню.
Так, у відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Водночас, при вивченні матеріалів даної цивільної справи суду стало відомо про допущення ним ненавмисної описки у рішенні в даній цивільній справі, яка виразилась у помилковому зазначенні по батькові заявника по справі - «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_4». Також, було допущено описку в тексті рішення замість «Летичівський район» зазначений «Деражнянський район».
Внаслідок дослідження матеріалів цивільної справи, в тому числі копії паспорта ОСОБА_3 серії НОМЕР_1, судом було встановлено, що по - батькові останній дійсно являється «ОСОБА_4». Крім того, з матеріалів цивільної справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Малаківщина Летичівського району Хмельницької області помер ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим Снітівською сільською радою Летичівського району Хмельницької області.
При дослідженні сертифіката на право на земельну частку (пай)серії НОМЕР_3, встановлено, що до складу спадщини увійшло право на земельну частку (пай), розміром 3,32 в умовних кадастрових гектарах в зелі, розташованій на території Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької області.
Таким чином, описки у рішенні Деражнянського районного суду від 12.04.2018 року підлягають виправленню з вищезазначених підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219 та 208-210 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у тексті рішення суду в цивільній справі за заявою ОСОБА_2, з участю Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької області, як заінтересованої особи, про встановлення фактів, що мають юридичні значення, зазначивши місцем розташування земельної частки (пай) та видачу свідоцтва про смерть ОСОБА_4 «Летичівський район» замість «Деражнянський район».
Викласти другий абзац резолютивної частини рішення суду у новій редакції:
«Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_4 (ОСОБА_4), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.»
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О. С. Дворнін
The court decision No. 75765424, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 673/414/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: