Рішення № 7576503, 12.01.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2010 Справа № 15/204-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Бєлій Є.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перо", м. Київ

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Молодецьке Білозерського району Херсонської області

про стягнення 18380 грн. 41 коп.,

за участю представників

позивача: Божко І.О., представник, дов. від16.09.09 р.,

відповідача: на засідання суду не прибув.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Перо" заявлено позов про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за поставлений товар в розмірі 18 380 грн. 41 коп., з яких 10 465 грн. 32 коп. суми основного боргу, 4 612 грн. 30 коп. інфляційні втрати, 791 грн. 11 коп. - 3% річних за прострочення грошового зобов'язання та 2 511 грн. 68 коп. пені.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, ухвала суду від 23.11.2009 року про порушення справи повернулась до суду з відміткою пошти: "за зазначеною адресою не проживає".

Оскільки представником позивача подано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в якому підтверджено місцезнаходження відповідача за адресою: 75014, Херсонська область, Білозерський район, с. Молодецьке, вул. Канальна, буд.6, яка і була зазначена позивачем в позовній заяві і на яку надсилалась судом ухвала про порушення провадження у справі.

Відповідно до ст.93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. Таким чином стаття 93 ЦК надає можливість визначення місцезнаходження юридичної особи іншими законодавчими актами. Зокрема, ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» визна чає місцезнаходження юридичної особи як місцезнаходження постійно діючо го виконавчого органу юридичної особи, а в разі його відсутності - місцезна ходження іншого органу чи особи, уповноваженої діяти від імені юридичної особи без довіреності за певною адресою, яка вка зана засновниками (учасниками) в установчих документах і за якою здійснюється зв'язок з юридичною особою.

Відповідно до ст. 88 та ч. 2 ст. 93 ЦК місцезнаходження вказується в установчих документах.

Оскільки відповідно до ст. 88 ЦК установчі документи юридичної особи по винні обов'язково містити місцезнаходження юридичної особи, то у разі коли відбувається зміна місцезнаходження, повинні вноситися відповідно зміни до установчих документів і бути проведена державна реєстрація цих змін. Оскільки відповідач не вносив зміни в установчі документи та не реєстрував такі зміни в установленому чинним законодавством порядку, він вважається належним чином повідомленим про час та місце судового засідання і справа, відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за відсутності представника відповідача за наявними у матеріалах справи доказами.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача,-

в с т а н о в и в:

13 грудня 2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Перо», як "Постачальник", з одного боку, і ОСОБА_1 - "Дистриб'ютором ", укладено договір відповідно до умов п. 1.1. розділу 1 якого позивач взяв на себе зобов'язання постачати і передавати у власність, а дистриб'ютор купити (прийняти та оплатити) товар за умов, застережених у Договорі.

В укладеному Договорі сторонами погоджено порядок виконання зобов'язань та здійснення розрахунків за поставлений товар.

Згідно з п. 8.1 Договору асортимент та кількість товару зазначається у заявці, що передається шляхом факсимільного зв'язку або електронною поштою не пізніше ніж за три дні до планової дати відвантаження.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу за період з 14.12.06 року по 05.04.07 року товар на загальну суму 19 207 грн. 94 коп., що підтверджується видатковими накладними №,№ РН-0000087, 0000088, 0000089, 0000090 від 14.12.2006 року, № РН-0000075 від 27.03.2007 року та №№ РН-0000090, 0000091 від 05.04.2007 року.

Відповідно до п. 9.3 договору дистриб'ютор розраховується з постачальником у міру реалізації поставленого товару. Розрахунок дистиб'ютора здійснюється кожні 7 календарних днів у міру надходження коштів на розрахунковий рахунок дистриб'ютора але не пізніше ніж 90 календарних днів з дати прийому - передачі товару і підписання сторонами видаткових накладних.

Відповідно до ст. 173 господарського кодексу України Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідач в порушення умов договору провів розрахунки за поставлений товар частково в розмірі 5 600,00 грн. що підтверджується банківськими виписками з рахунку Постачальника від 10.05.2007, 22.03.2007, 06.05.2008, 20.06.2008 років. Крім того, відповідно до умов Договору Дистриб'ютором було повернуто товару на загальну суму 3 142,62 грн. 62 коп., що підтверджується накладними на повернення товару №,№ ВН 0000004, 0000005, 0000006 від 20.02.07 та №, № ПР-0000025, 0000026, 0000027, 0000028, 0000029 від 11.03.2008 року.

Залишок боргу на день звернення позивача з позовом складає 10 465 грн. 32 коп. та підлягає стягненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача збитки від інфляції складають 4 612 грн. 30 коп., а 3% річних - 791 грн. 11 коп. та підлягають стягненню.

Позивачем також заявлена до стягнення сума 2 511 грн. 68 коп. - пені за порушення строків оплати товару на підставі п.2.4 договору №022/06 від 12.123.06 року.

Ст. 199 ГК України передбачає, що виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. За погодженням сторін можуть застосовуватися передбачені законом або такі, що йому не суперечать, види забезпечення виконання зобов'язань, які звичайно застосовуються у господарському (діловому) обігу. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Ст.547 ЦК України передбачає, що правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Із п.2 .4 договору №022/06 від 13.12.06 року вбачається, що сторони передбачили, що у випадку затримки платежу дистриб'ютор сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної дисконтної ставки НБУ, що діяла в період, за який стягується пеня, за кожний день прострочки. У той же час розрахунок пені здійснений виходячи із подвійної облікової ставки НБУ.

Як вбачається із Постанови Правління НБУ від 03.10.2005 року N 358 зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 26 жовтня 2005 р. за

N1265/11545 Про затвердження Інструкції бухгалтерського обліку операцій з цінними паперами в банках України дисконт - це різниця між номінальною вартістю цінних паперів та їх вартістю під час первісного визнання без урахування нарахованих на час придбання процентів, якщо така вартість нижча номінальної вартості, тобто дисконтна ставка не має ніякого відношення до облікової ставки НБУ.

За таких умов розрахунок пені зроблений позивачем з порушенням умов договору. Дисконтна ставка сторонами не обумовлена та позивачем у позові не вказана, а тому в цій частині позов задоволенню не підлягає.

За таких умов позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, адреса: 75014 АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1, р/рахунок НОМЕР_2 в ХФ "Західінкомбанк", МФО 352327 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Перо», адреса: м. Київ, вул. Хрещатик, 12А., код ЄДРПОУ 33886524, р\р 26002301310206 у Михайлівському відділенні ЗАТ «ОТП-Банк», МФО 300528 заборгованість за поставлений товар в розмірі 10 465 (десять тисяч чотириста шістдесят п'ять) грн. 32 коп. - сума основного боргу, 4 612 (чотири тисячі шістсот дванадцять) грн. 30 коп. - інфляційні втрати, 791 (сімсот дев'яносто одна) грн. 11 коп. - 3% річних, 158 (сто п'ятдесят вісім) грн. 68 коп. витрат по держмиту та 203 (двісті три) грн. 73 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В задоволенні суми 2511 грн. 68 коп. відмовити.

4. Копію рішення направити учасникам судового процесу.

Суддя З.В. Клепай

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України "13" січня 2010 р.