
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
07.08.2018 Справа №607/13646/18
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Позняк В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи – ПАТ «Укрсоцбанк», Тернопільський міський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
Спір підсудний Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області, а тому слід відкрити провадження у цивільній справі.
Окрім цього, у відповідь на ухвалу судді від 20 липня 2018 року про залишення вказаного позову без руху представником позивача ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування матеріалів цивільної справи № 607/9438/16-ц.
Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (разом з поданням позовної заяви).
Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи те що представником позивача не зазначено обставин, які можуть бути підтверджені доказами, що містяться в матеріалах цивільної справи № 607/9438/16-ц, або аргументи, які вони можуть спростувати, а також не вказано яких заходів він вжив для отримання вказаного доказу самостійно, зокрема, що він звертався до суду з заявою про отримання копій документів, які містяться в матеріалах вказаної цивільної справи та що йому було відмовлено у цьому, доказів вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів до позовної заяви не долучено, тому у задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів необхідно відмовити.
Керуючись ст. 84, 187 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявоюОСОБА_1 (Тернопільська область, Тернопільський район, с. Скоморохи, вул. Механізаторів, 2) до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (м. Київ, вул. Передова, 15-Б), треті особи – ПАТ «Укрсоцбанк» (м. Київ, вул. Ковпака, 29), Тернопільський міський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області (м. Тернопіль, вул. Київська, 3а), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Справу розглядати за правилами загального провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 45 хв. 10 вересня 2018 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, 1 поверх зал судового засідання № 11).
У задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів – відмовити.
У судове засідання викликати сторони, третіх осіб.
Відповідач вправі подати відзив на позов в п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу та третім особам направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - tem.te.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак вона може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складення повного тексу судового рішення. Якщо ухвала суду не була вручена у день її складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 75764546, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 07.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/13646/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: