Рішення № 75763161, 02.08.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/14896/18

Провадження № 2/761/5352/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини рішення)

02 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Ющенко Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, Державного підприємства «Інфоресурс» про визнання протиправним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

Керуючись ст.ст. 259, 265, 268, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, Державного підприємства «Інфоресурс» про визнання протиправним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задовольнити частково.

Визнати протиправним наказ Міністерства освіти і науки України № 82-К від 01 березня 2018 року «Про звільнення ОСОБА_1.» у частині формулювання причини звільнення ОСОБА_1 з посади директора Державного підприємства «Інфоресурс» 20 серпня 2017 року.

Змінити формулювання причини звільнення ОСОБА_1, зазначеної у наказі Міністерства освіти і науки України № 82-К від 01 березня 2018 року «Про звільнення ОСОБА_1.», вказавши причиною звільнення «за власним бажанням у зв'язку з виходом на пенсію» на підставі заяви ОСОБА_1.

В решті вимог позов задоволенню не підлягає.

Стягнути з Міністерства освіти і науки України на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частин.

Суддя: